作为地球三大生态系统之一，湿地生态系统蕴藏着丰富的资源。随着经济的发展，人类对其利用方式和利用范围都在发生变化。湖泊湿地亦是如此，从早期的直接利用（食品、水源）向间接利用（围垦、污染物降解）再向更高层级的生态利用（景观、休闲）转交。这意味着经济发达国家和地区在湖泊湿地利用上可能已经“成熟”，而经济落后国家和地区的湖泊湿地利用也正在走向成熟。　　本研究围绕以下几个问题展开:如何界定“湖泊湿地利用成熟”？发达国家有无已经成熟的湖泊湿地？作为发展中国家的中国是否存在正在走向成熟的湖泊？如果存在，影响湖泊走向成熟的因素有哪些，这些因素的贡献率又如何？通过什么方式可以推动湖泊走向成熟？　　基于以上写作目的，文章结构安排如下:第一章首先使用水面、水量和水质三个维度刻画湖泊湿地利用走向“成熟”:水面和水量经历了先减小后增加的过程，湖泊水质也从恶化到逐渐改善恢复;最终，湖泊的水面、水量和水质都有稳定的趋势。第二章将现有文献中关于自然资源、生态环境与经济发展之间关系以及国内外典型湖泊湿地水资源与水环境变化的研究进行了梳理概括。第三章以日本滋贺县的琵琶湖为案例，描述性分析了琵琶湖湿地资源利用走向成熟的过程。第四章至第六章使用定性和定量相结合的方法分别分析了中国典型湖泊湿地——太湖水面、水量和水质与经济发展之间的关系。第七章是研究结论以及对中国落后地区湖泊湿地利用的启示。　　研究结果显示，琵琶湖湿地在水面、水量和水质三个维度上均已趋稳，意味着其利用已经成熟。同时，太湖湿地利用也逐步走向成熟，具体表现为水面、水资源和水环境库兹涅茨曲线的存在。其中，水面库兹涅茨曲线拐点出现在人均地区生产总值为950元（1983年水平）附近;水量库兹涅茨曲线拐点出现稍早，在人均地区生产总值为410元（1973年）水平上;水质库兹涅茨曲线拐点出现最晚，总氮和总磷曲线的拐点分别出现在人均地区生产总值为18，812元和16,220元附近(2000年前后的水平)，而叶绿素a曲线和COD曲线的拐点则分别出现在人均地区生产总值为34，710元和28，140元附近（2003年前后的水平）。　　从影响因子（驱动力）角度看，粮食总产量和经济规模对太湖水面变化的影响力最大，湖面产流量、产业结构等因素的影响力相对较弱;对太湖蓄水量的影响力较大的因素是湖面产流量和经济规模，而人口数量影响力有限;太湖水质对粮食产量和第二产业产值占比的冲击响应最明显，而对湖面产流量的冲击响应微弱。且随着时间的推移，各影响因子对太湖湿地水面和水量的影响力均有所下降。