目的：　　 研究COPD综合评估及严重程度分级各组成部分之间的相关性，各种不同的评估方式对疾病严重程度分级后结果的一致性，探讨更为为简便、有效的评估方式。　　 方法：　　 选择2012年10月至2013年1月沈阳地区流行病学调查的1000余例调查者中筛选出的COPD患者90例，其中男性55例，女性35例，年龄33-84岁，平均（65.1±11.1）岁。分别对患者进行CAT问卷、mMRC分级、急性加重病史评估、肺功能测试;同时，根据不同评估方式的严重程度分级。验证CAT问卷、mMRC分级、急性加重病史评估、肺功能测试之间相关性及不同评估方式等级划分的一致性。　　 结果：　　 FEV1％与过去一年急性加重次数两者呈显著负相关(Spearman相关系数r=-0.452，p＜0.05)，与CAT总分两者呈显著负相关(r=-0.287，p＜0.05)，与mMRC等级两者呈显著负相关(r=-0.286，p＜0.05); CAT总分与过去一年急性加重次数两者呈显著正相关(r=0.679，p＜0.05)，与mMRC等级两者呈显著正相关(r=0.351，p＜0.05);过去一年急性加重次数与mMRC成显著正相关(r=0.244，p＜0.05)。　　 以FEV1％为未来风险评估，CAT评分和mMRC（界限1）分级为症状评估进行等级划分之间符合率为74.4％(67/90，k=0.356);以FEV1％为未来风险评估，CAT评分和mMRC（界限2）分级为症状评估进行等级划分之间符合率为73.3％(66/90，k=0.298)。以CAT评分为症状评估，FEV1％和急性加重病史为未来风险评估进行严重程度分级之间符合率为70％(63/90，k=0.421)。以急性加重病史和CAT评分进行等级划分与GOLD2013中新的严重程度分级之间符合率为92.4％(85/92，k=0.903);新分级与旧的仅依赖于肺功能的GOLD分级之间符合率为44.4％(40/90,k=0.145)。　　 结论：　　 在慢阻肺的严重程度分级上，急性加重病史与肺功能不可相互替代，但急性加重病史在一定程度上可替代肺功能进行分级;CAT评分和mMRC分级之间不可相互替代，条件允许应用CAT评分。