论文部分内容阅读
本文首次将压力(Pressure)-状态(State)-响应(Response)模型(PSR)引入到红树林生态系统健康评价体系中,建立红树林生态系统健康评价指标体系,并利用该评价模型首次对全国范围内的红树林生态系统进行了全面系统的健康评价。开发出基于VB平台的红树林生态系统健康评价数据库。
基于PSR模型结合层次分析法(analytical hierarchy process,AHP)建立红树林生态系统健康评价体系,并通过健康评价模型计算出综合健康指数(comprehensive health index,CHI),并依此将各红树林生态系统健康状况划分为很健康、健康、亚健康和不健康4个等级；结合2008年广东省红树林实地调查结果,对广东省红树林健康状况进行评价。评价结果为:高桥红树林(CHI=84.5)为很健康(CHI=80)；太平(CHI=75.0)、湖光(CHI=66.5)以及淇澳岛(CHI=61.3)红树林为健康(80>CHI=60)；特呈岛(CHI=54.7)与和安红树林(CHI=48.8)为亚健康(60>CHI=35)；惠州红树林(CHI=24.2)为不健康(35>CHI),评价结果与现场实际调查情况完全一致。考虑到全国红树林调查资料和数据的来源等实际情况,对上述红树林生态系统健康评价体系进行简化,并且通过对比发现简化的评价体系与原评价体系评价结果完全相同,评价指数的偏差也在5％以内。
根据红树林生态系统健康评价体系的简化版,利用已有资料与数据对全国红树林健康状况进行评价,评价结果为:高桥(CHI=80.5)红树林为很健康(CHI=80)；太平(CHI=72.4)、东寨港(CHI=71.1)、福田(CHI=65.1)、湖光(CHI=62.7)、淇澳岛(CHI=60.4)红树林为健康(80>CHI=60)；特呈岛(CHI=53.9)、清澜港(CHI=52.5)、北仑河口(CHI=50.9)、山口(CHI=50.6)、和安(CHI=49.2)、漳江口(CHI=43.5)、茅尾海(CHI=36.2)以及九龙江口(CHI=35.9)红树林为亚健康(60>CHI=35)；泉州湾(CHI=30.2)、惠州(CHI=27.3)红树林为不健康(35>CHI)。建立了基于VB平台的红树林生态系统健康评价数据库。
从全国范围来看,大部分的红树林保护区处于亚健康状态,而且全国红树林生态系统的总体健康状况为亚健康(CHI=52.7)。广东与海南两省的红树林平均健康状况为健康,福建与广西两省(区)的红树林平均健康状况为亚健康,我国红树林健康状况的区域性差别较大。通过红树林健康因果链分析发现,气候条件的差异是影响各地红树林健康状况的重要因素；同时经济发展一方面会对红树林生态系统带来压力,而另一方面也会为红树林生态系统带来有益的响应；各保护区红树林的健康状况与所在保护区的级别与管理水平等有很大关系。
由此可见解决气候条件对红树林健康的影响是目前红树林保护与发展的关键性技术问题。各地政府要正确的处理好经济发展与红树林保护之间的关系,促进当地经济与红树林协调发展。同时各红树林保护区应该借鉴国外自然保护区的先进管理运作经验加强自身的管理与建设。