举要目录是一种针对特定的读者,有较为明确的编选目的和甄选标准的书目。提起举要目录,人们首先想到的是人所熟知的清人张之洞所编《书目答问》一书,该书体例成熟,内容丰富,在举要目录中最具代表性和影响力,但若从成书的时间上讲,比《书目答问》早三十多年的龙启瑞编的《经籍举要》一书,才是开举要目录之先声的一部重要著作。这两部著作有许多相似之处,也有各自的特点,从内容上看可谓各有优劣。只是因为《经籍举要》一书后世流传不广,故其价值未能受到人们足够的重视。本文主要采用比较分析的研究方法,对二书的分类方法、著录事项等内容进行比较全面的研究,一方面可以进一步认识举要目录的特点和价值,另一方面还可以充分认识到《经籍举要》与《书目答问》二书各自的优劣所在。这对加深了解这两部著作也是很有意义的事情。本论文分为五个部分,第一部分,界定举要目录之定义,考证举要目录源起及发展状况,并介绍学界对《经籍举要》和《书目答问》的研究现状,研究发现,对于《经籍举要》的研究有待深入。第二部分,介绍《经籍举要》和《书目答问》的简要情况,主要包括作者生平、学术成就以及二书的成书背景、版本流传情况,研究发现,二书的成书背景有很多相似之处。第三部分,对二书的分类方法进行比较研究,研究发现,《经籍举要》分类较为简单粗糙,有待完善。《书目答问》分类较为完善成熟,不乏新意。第四部分,对二书著录事项上的内容进行比较研究,本文研究的著录事项包括书目、小注、解题、大小序四个方面。研究发现,《经籍举要》于解题一项更有新意,《书目答问》于书目、小注两项更为严谨规范,从二书的大小序内容可以看出二书相似的选书标准。第五部分是结语,对两部著作较为显著的特点以及优缺之处进行总结。