针对艾斯平-安德森的三种福利制度模式，学界展开了持续而热烈的探讨，其中一项便是东亚福利模式存在与否。在此问题上，存在派和不存在派针锋相对并各自有着不同的论述路径。针对现有相关研究普遍忽略中国以及衡量指标在东亚不适用的问题，本文建立了包含女性、老人和儿童三个维度，国家和家庭两个层面的去家庭化指标，通过对中国（大陆）、香港、台湾、日本、韩国以及其他17个OECD国家的去家庭化程度进行系统聚类分析来考察东亚福利模式存在与否。此外，本文亦选取了日本和台湾两地为案例深度探究，以弥补聚类分析的静态性和高度概括性。本文最终得出四个结论：①存在东亚福利模式，艾斯平-安德森的三分类亦需修正；②当前研究中仅以性别维度来衡量东亚的去家庭化是不适当的，年龄维度尤其是老年人去家庭化维度是东亚福利模式的主要支撑；③东亚福利模式带有较强的家庭化特征，其中日本属于积极家庭化，中国大陆、香港、台湾、韩国属于消极家庭化；④在东亚，国家层面的强去家庭化并不直接带来家庭层面的强去家庭化，而仅仅是提供了更多选择的可能，情感因素在老人是否倾向于去家庭化中起了重要作用。