研究目的:通过对比针药结合组和常规西药组治疗急性湿疹(湿热型)的临床疗效,探讨针刺的有效性,为针刺治疗本病提供新的思路和依据。研究方法:将符合标准的64例患者随机分为观察组和对照组。对照组采用常规西药(盐酸非索非那定片、醋酸曲安奈德益康唑乳膏、3%硼酸溶液),观察组在对照组的基础上加用针刺疗法(曲池、环跳、阳陵泉、血海、足三里、委中),通过对比治疗前后的皮损面积及严重程度评分、瘙痒程度视觉模拟评分,分析两组的临床疗效。研究结果:治疗10日后,疗效对比,观察组、对照组的总有效率分别为96.67%、83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);在皮损面积及严重程度评分(EASI)的改善方面,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在瘙痒程度视觉模拟评分(VAS)的改善方面,观察组优于对照组,差异有显著的统计学意义(P<0.01);复发率对比,两组无明显差异(P>0.05)。研究结论:常规西药与针药结合对于急性湿疹(湿热型)的治疗均有良好效果,且针药结合效果优于常规西药。在减轻皮损及抑制瘙痒方面,针药结合明显优于常规西药。并且针灸作为一种绿色疗法,安全无毒副作用,值得推广。