论文部分内容阅读
本文的写作目的,在于对索罗斯的哲学观念进行简要的阐述和分析,然后讨论索罗斯的理论实践,特别是在金融市场投资实践的案例,说明索罗斯哲学观念的实用性,进而讨论索罗斯的道德标准,并加以综合评述。 本文的研究方法,基本上是以索罗斯历年的著作为经,以索罗斯的金融实践为纬,检验其哲学的客观性和严谨性,然后对索罗斯的道德分析和社会价值观点以及开放社会的理想作出评论。在研究索罗斯的哲学观念的时候,追溯其源,与卡尔·波普的哲学进行对比,并比较理性主义哲学观点与索罗斯观点的异同,进而以实践来检验索罗斯思想的可行性和实用性。 本文的重点,在于表达哲学思想及分析对结果的影响,亦即思维与行动的关系。通过哲学思想的实践,可以改造结果,可以改造世界,表明了应用哲学的重要和研究哲学对事物结果的具体影响。因此说明了思想的重要性,说明了行动的重要性,亦说明了思想和行动的力量,可产生积极性和破坏性的结果,是要鼓励而又要控制的辩证关系。 本文认为索罗斯的哲学观点,在商业活动和决策上有深刻的启发性和行动的意义,打破了过分追求纯理性科学的理论模型,重点回归到人本虚妄的可错性和知行之间的反射性现实。因此,对于机遇的产生、应对和预测,有重要的启发。然而,索罗斯在道德分析的一分为二的标准,则充满了矛盾和空泛,作为个人理想化的终极追索,开放社会同样走上乌托邦之路,并无实际的意义。然而,索罗斯哲学观念中,对人类的实践和可以改造的事实,对改造世界,具有积极的行动意义,与马克思的主观能动性分析和实践观点,有异曲同工之用。索罗斯的知行互动,把哲学从理论层面转化为实际行动的实践,对历史的推动和改造,具有重要的启发意义。 本文最后以索罗斯对开放社会的追索,说明近年来索罗斯对当今世界的观点,包括对开放社会联盟的全球化推动,以及反对新自由主义和当前美国政府的政策。索罗斯把新自由主义和现今的美国政府,视为对开放社会的障碍,并以他的反射性和可错性理论来作出攻击。索罗斯对现今世界的政治分析,都有较为鲜明和清晰的路向和观点,值得深思。