野生动物资源在自然生态系统中扮演着重要的角色,对生态平衡的维护和生物多样性的保持有着不言而喻的重要作用。随着《野生动物保护法》的施行,我国对野生动物资源的保护力度和重视程度也在不断提高。但是随着人类实践活动的不断扩张,维持生态平衡的野生动物资源处于非常危险的处境,野生动物资源正处于逐步减少甚至灭绝的境地。加大刑法对野生动物资源的保护是保护野生动物资源的必要手段,因为民法和行政法等法律手段对野生动物资源保护的效果甚微。我国在野生动物资源的保护上面临严重挑战,保护情况不容乐观。《刑法》对非法收购、出售、运输珍贵、濒危野生动物及其制品的相关规定对珍贵、濒危野生动物资源的保护发挥了积极的作用。虽然全国人大常委会针对本罪出台了相应的立法解释,最高人民法院针对本罪出台了相应的司法解释,但是本罪在司法适用中仍存在许多困惑。本文对司法实践中存在的困惑问题进行了整理和研究,希望可以提供一些有用的建议,使刑法可以更好的规制本罪,使司法实践可以更好的适用本罪。本文着重讨论了一些在司法实务中难以界定的问题,例如何为野生动物制品以及珍贵、濒危野生动物的范围。在本罪的主观故意方面,探讨了关于主观明知的一些学术理论,具体阐述了何谓本罪的主观明知以及如何判断本罪的主观明知。在客观行为方面,分析了本罪的三种行为方式及其在司法实践中存在的争议问题,具体的阐述了如何判断本罪既遂和未遂。在定罪量刑方面,本文列举出了本罪确定量刑标准中存在的问题,并提出了一些自己的意见。在文章的最后着重讨论了司法实践中遇到的困难,例如对人工繁育野生动物和死体野生动物认定的相关问题。