论文部分内容阅读
目的:观察阳和汤加味联合火针治疗阳虚痰凝型聚合性痤疮的临床疗效,对比治疗前后患者生活质量的变化。方法:将72例聚合性痤疮患者随机分为2组,治疗组采用阳和汤加味联合火针治疗,对照组用异维A酸软胶囊治疗,两组均外用痤疮膏。分别于治疗前、治疗2周、4周、6周后填写病例观察表,每例患者均进行主症量化评分、次症量化评分、皮肤病生活质量指数(DLQI)评分等,记录有无不良反应,并进行3个月随访,记录复发情况,运用SPSS 25.0进行统计分析后得出结论。结果:1疗效比较治疗组总有效率为84.85%,对照组总有效率为81.25%,治疗组的总有效率较对照组高,但两组之间无显著性差异(P>0.05)。2主症量化评分分析两组患者在治疗前、治疗后2周、4周和6周后,主症量化评分在统计学上无显著性差异(P>0.05)。两组分别组内比较治疗2周后较治疗前、治疗4周后较治疗2周后和治疗6周后较治疗4周后主症量化评分明显减小,在统计学上有显著性差异(P<0.05)。提示两组治疗在减少皮损方面有明显疗效,但治疗组和对照组主症量化评分改善度相似。3次症量化评分分析两组患者治疗前与治疗6周后进行次症量化评分组间比较,两组患者治疗前无统计学差异(P>0.05),治疗6周后组间次症量化评分比较在统计学上有显著性差异(P<0.05)。两组分别组内比较治疗前及治疗6周后次症量化评分明显减小,差异均有统计学意义(P<0.05)。提示两组治疗6周后在次症改善方面均有明显疗效,但治疗组明显优于对照组。4皮肤病生活质量指数(DLQI)分析治疗前与治疗6周后DLQI评分组内比较其差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗6周后DLQI评分组间比较差异也有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗6周后,两组患者的DLQI评分均明显低于治疗前,且治疗组的DLQI评分的改善明显优于对照组,表明治疗组生活质量的改善程度优于对照组。5安全性评价治疗组仅1例患者出现不适症状,对照组大部分患者均出现不良反应。6复发率分析治疗结束后随访3个月内的复发率,治疗组为15.79%,对照组为53.33%,治疗组低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阳和汤加味联合火针能明显改善阳虚痰凝型聚合性痤疮患者的临床症状,疗效确切,能明显提高患者的生活质量,且不良反应发生率及复发率低。