价值类型作为资产评估的基本要素,是决定评估结果的重要因素之一。通过对相关文献与现有混合所有制改革中的资产评估报告的分析与阅读,本文发现在国有企业混合所有制改革中的资产评估普遍采用单一市场价值作为企业价值评估的价值类型,然而出于激活国有资产的目的,混合所有制改革中的战略投资人一般能标的企业产生正向的协同效应,因此符合条件的投资人数量往往有限,难以形成充分的市场竞争。如此时仍旧采用市场价值作为价值类型,可能会造成企业价值的低估和并购交易价格不合理等问题。本文希望通过分析相关文献,厘清市场价值与投资价值的概念和适用范围,搭建投资价值评估模型,为国有企业混合所有制改革中的资产评估提出意见和建议。本文首先对混合所有制改革中的资产评估实践现状进行研究,提出在带有战略协同目的的混合所有制改革中应选择投资价值作为价值类型;其次以企业投资并购理论和投资价值理论为基础,对投资价值组成进行探讨,结合前人研究提出投资价值不仅应该包括市场价值还包括协同价值,构建投资价值评估模型,在结合混合所有制改革企业特点和综合比较各评估方法优缺点后,分别使用经济增加值模型和实物期权法对混合所有制改革中的标的资产的市场价值和协同价值进行评估,并充分考虑到未来标的资产价值的不稳定性对价值的影响,运用梯形模糊数的方法对实物期权法的参数进行优化改进,以期得到更为合理的协同价值;最后将两部分加总,构建股权投资价值评估模型。在案例选择上,本文选择高瓴资本收购格力电器15%股权交易作为研究案例。首先对案例中的协同效应进行识别,然后运用投资价值评估模型对交易股权进行评估,使用中国经济政策不确定指数对期权模型中的参数进行模糊化处理,将评估结果与实际成交价格进行比对分析,对差异进行分析解释,然后从资本市场对本次交易的反映、混合所有制改革后渠道的优化情况和同行业收购案例等角度说明以投资价值作为交易对价参考的合理性与适用性。最后得出结论在国企混合所有制改革评估中,应根据混合所有制改革目的合理的选择价值类型,在带有战略协同目的的混合所有制改革中,应摆脱惯性思维,增加针对特定投资者的投资价值使用与评估。综上,本文通过建立更符合国企混合所有制改革需求的投资价值评估体系,希望为国企混合所有制改革成功引入优质的战略投资者、实现国有资产保值增值和助力国有企业混合所有制改革做出一份贡献。