本文从现实的社会建构理论视角出发，将国际新闻看成对世界图景的建构，对中美两国国际传播领域的代表性媒体----CCTV-9和CNNI的国际新闻进行对比，探讨两者从参与者和旁观者角度看到的不同世界；文章突破了以往只关注单方面的国家形象，或者就双方国家形象进行对比的单一视角，将国家形象的研究置于更广阔的世界图景之中。　　 本文选择了两个频道国际新闻报道的旗规型节目----CCTV-9的《环球嘹望》和CNNI的《世界新闻》——作为研究的样本，并按照系统抽样的方法每隔5天抽取一天的节目样本作为内容分析的对象。这是国内首次对这两个频道的国际新闻传播领域常态的、较长期（为期一年）的比较研究。　　 本文引入了多维交叉的比较方法，而不是仅仅就中美双方的报道作单一的比较。文章将两台的国际新闻分成了三种形式，即国内新闻、外国新闻以及外交新闻，不仅比较了两个频道之间对不同形式新闻的报道，还将各自国家不同类型的新闻进行交叉对比。研究发现，在参照物不同的情况下，不同形式的新闻报道所反映的世界图景会有所差别；此种多维的比较避免了单一维度比较造成的一些弊端。　　 尽管CCTV-9和CNNI文化背景、媒介体制、以及对媒介功能的理解不一样，但是在建构属于本国的现实时，两者在国内新闻的数量和时长比例上都格外一致。CCTV-9重视通过国家领导人和政府官员以及首都的形象，从积极的、正面的角度建构中国在国际上的形象；CNNI则突出负面新闻的报道，更多地让非官方的行为者主导国内事务的解读，而不是官方的言论。　　 当两者都成为旁观者时，他们观察到的世界大小甚至新闻内容的偏向都存在某种一致性，但是两国对个体国家和实体的关注度各不相同。CNNI外国新闻的报道明显受到美国外交政策和外交议程的影响，它将报道的重心放在远离美国地缘政治之外的亚洲尤其是中东地区。CCTV-9在无法摆脱西方通讯社新闻议程设置影响的情况下，加大了对亚洲邻国的重视程度，并强调通过合作与对话解决国际争端，努力展示看待外部世界时与西方不同的“中国视角”。　　 当两者从旁观者变成参与式观察者时，其新闻报道中的价值观和世界观随之改变。两台建构的外部世界图景明显缩小，两者的分歧更是跃然纸上。“和平共处，友好往来”的外交政策反映在CCTV-9外交新闻的报道中便是中国领导人及各级政府官员与世界各国政要的互访和交流。而在CNNI的外交世界中，战争与冲突却是美国外交的重心。　　 无论是在外国新闻还是外交新闻的报道中，CCTV-9都赋予美国绝对重要的地位，并从不同的侧面建构一个比较全面的美国形象。而CNNI对中国的关注度并不高，当需要关注的时候，通常也都是带有负面倾向的新闻。但是这种负面倾向也反映在其对各种类型的新闻报道以及世界其它国家的报道中。　　 本文只完成了新闻的社会建构研究其中一部分的内容，只有新闻发起者、新闻生产者和新闻消费者的互动才最终完成新闻对现实的建构。新闻发起者和新闻生产者在这个过程中努力的结果呈现在文章所分析的新闻内容中，而对于新闻消费者的反馈我们不得而知，或者说可以从西方同行的报道中初见端倪。现在看来，真正实现使CCTV-9成为世界了解中国和世界的窗口，并提供一个与西方不同的、更平衡的今日世界之图景，任重而道远。