“等值”是传统等值译论的理想，通常可以从语言形式和意义两方面进行研究。从以往的译论来看，形式等值已基本遭到否定，但意义研究仍相对滞后。本文尝试以“意义”作为等值研究的第三对比项(Tertiumcomparationis)，借助语义学和现代阐释学理论的指导，重审这一理想。 第一章，作者简要回顾了语言层面的等值研究，肯定了直译在翻译中的地位。就等值度而言，直译可能是最理想的翻译。 第二至六章是本文重点。作者先参考Kittay和Leech的意义分类将意义划分为“概念意义”和“联想意义”，继而在对联想意义的进一步划分中提出意义具有场依赖性(contextually-dependent)的观点，即意义与外界时空有千丝万缕的联系。一方面，这些场为意义的划分提供了依据；另一方面，场的变化与缺失也是造成义项空缺的根本原因，从而译者必须发挥主观能动性，弥合因义项空缺造成的鸿沟。从第三章起作者提出了在译入语义项空缺时宜采用的一些翻译对策，如注释、再造、移植等，其原则是遵照格式塔整体审美模式，并进一步比照了许渊冲先生的“三美”和“三化”理论。 在结束语部分，作者就意义的确认归纳了场依赖性、主观性和整体性三大特点，并指出这些特点相互影响，制约着意义的精确再现。