论文部分内容阅读
“法与金融”相关文献认为，一国的法律起源、契约执行力度和投资者保护水平等正式制度对于金融发展和公司治理具有重要影响(La Porta et al.,1997,1998,2000)，在“法与金融”研究框架下，企业获得外部融资能力、上市公司所有权结构差异甚至金融发展水平的差异都可以从法律渊源的不同或者说是对投资者权利的法律保护程度不同得到解释（Demirguc-Kunt and Maksimovic,1999;Leuz et al.,2003)。然而近年来随着学者们意识到“法与金融”框架的局限性，人们开始思考是否存在法律制度之外的其他因素也同样发挥着重要作用，尤其是文化、宗教传统、社会规范和社会习俗等。Guiso et al.(2006)以及陆铭和李爽（2008）的研究表明，非正式制度因素既是正式制度形成的基础和前提，又是正式制度发挥作用的必要条件。已有关于非正式制度、金融发展与公司治理的研究文献主要关注政治关联、媒体监督、社会信任和社会资本等非正式制度（潘越等，2010；李雪灵等，2012）。事实上，宗教作为文化的重要组成部分，也对经济和金融发展以及公司投融资行为产生着巨大的影响（Coffee,2001;Stulz and Williamson,2003;McGuire et al.,2012；陈冬华等，2013）。目前关于宗教对公司财务行为的研究属于交叉范围研究，这部分研究处于刚刚起步阶段，公司财务领域的学者只能从宗教学和经济学的研究中追本溯源，宗教影响金融发展的微观渠道也即企业这一层面的研究目前还比较少。从另一个方面来看，作为一个典型的新兴与转型并存的国家，我国的法律制度的制定和执行并不完善，并且正式制度在不同省份之间的发展很不均衡，将正式制度和非正式制度结合起来进行研究我国上市公司的公司治理问题就显得十分重要，Allen et al.（2005）以及Pistor and Xu（2005）曾指出，理解转型期中国的种种社会和经济问题，如果仅仅局限于中国近代以来吸纳和改良的种种正式制度，而忽略中国长达数千年的历史中缓慢形成而且影响深远的非正式制度应该是不够的。 本文结合“法与金融”以及法律外制度的公司治理框架，研究治理环境和宗教因素在公司治理和公司财务行为中所起的重要作用。本文研究的公司财务行为主要包括公司债务融资行为、公司现金股利政策以及公司盈余管理手段的选择。其中公司债务融资行为主要是关注债务融资规模也即公司的资本结构决策，以及公司的债务期限结构，也即公司长期债务和短期债务的比重问题，现金股利政策问题的研究主要关注现金股利发放水平和现金股利发放概率两个问题，盈余管理的选择主要是关注对应计盈余管理和真实盈余管理的选择行为。主要研究结论如下：第一，关于宗教因素、法律制度和债务融资行为方面的研究表明：宗教影响程度与债务融资规模和债务期限结构是负相关的关系，在宗教影响较为浓厚的地区，上市公司更倾向于规避风险，因此总负债率和长期负债率比较低，而且从债务期限结构方面来看，相对于长期债务融资，会更倾向于采用短期债务融资的方式。第二，关于宗教因素、法律制度和现金股利分配行为方面的研究表明：宗教因素与现金股利支付水平和支付倾向都是显著正相关。法律制度和宗教因素的交互作用检验结果显示，宗教因素和法律制度对现金股利支付水平的影响是互补作用，也即宗教因素会强化法律制度与现金股利支付水平的正相关关系。第三，本文研究了宗教因素和正式制度对我国上市公司盈余管理手段选择的影响。实证研究发现，在地区治理环境越好的地区，监管力度较严，被识别的风险较高，公司越倾向于进行真实盈余管理，另一方面，公司宗教影响程度与真实盈余管理显著正相关，与应计盈余管理程度不显著，说明受宗教影响程度越大管理者越倾向于选择真实盈余管理操控。此外，从正式制度与非正式制度交互作用来看，对于应计盈余管理来说，宗教因素能对正式制度起到一定的替代作用，而对于真实盈余管理，宗教因素能对正式制度起到一定的互补作用。 本文的贡献主要有以下几个方面：首先，近年来已经有一些文献开始关注宗教因素在公司治理中发挥的重要作用，然而关于宗教传统对公司治理的已有文献主要关注宗教对应计盈余管理、公司违规行为的影响。本文深入研究了宗教传统对公司债务融资行为、现金股利政策以及公司盈余管理方式选择的影响，而且从正式制度和非正式制度互补的视角研究了治理环境与宗教传统的交互作用对其的影响，试图解释在正式制度不完善的情况下，宗教因素在其中所起的重要作用，极大地丰富了宗教因素与公司财务行为相关的文献，具有重要的理论意义。其次，研究了宗教因素和法律环境对上市公司现金股利政策的影响。从现金股利政策方面的现有研究来看，从非正式制度视角出发的研究主要是从政治关联和文化制度等非正式制度研究其对公司现金股利政策行为的影响，鲜有文献关注宗教因素对公司现金股利政策行为的影响，所以本文的研究具有一定的创新性。最后，已有文献证实，治理环境的改善可以显著提高会计信息披露质量，然而法律制度会如何影响管理者盈余管理方式选择结论仍然不清楚，鲜有文献关注宗教因素这种非正式制度在其中所发挥的作用。本文结合“法与金融”研究框架以及法律外制度的公司治理框架，研究治理环境和宗教因素以及两者的交互作用在公司盈余管理方式选择中所起的重要作用，对已有文献具有一定补充作用。