日常生活中,人们随时随地都在面临着各种各样的选择,在结果不确定的情况下做出的选择又往往伴随着一定的风险,因此,风险决策已经成为人们生活中至关重要的一部分。风险决策常常受到多种因素的影响,不仅包括外部因素还包括决策者自身的内部因素。因此,在过去有关风险决策的大量研究中,风险决策的影响因素一直是决策研究领域的关键部分。以往学者们关于反刍思维概念的界定存在着不同的见解,有学者认为反刍思维是一种反应状态,也有学者认为反刍思维是一种人格特质。过去关于反刍思维的大量研究都集中在反刍思维的消极影响及反刍思维与心理健康的关系研究方面,但是,已有研究表明反刍思维的正性意义也是不容忽视的。因此,本研究在已有研究的基础上将反刍思维作为人格特质入手,探讨不同反刍思维对风险决策的影响以及在损失和获益框架下不同反刍思维对风险决策的影响。本研究总共包括两个部分:研究一包括实验一和实验二,探讨了不同反刍思维对风险决策的影响以及高反刍和低反刍个体在风险决策中的决策倾向存在的差异。研究结果表明,不同反刍思维个体(消极反刍、积极反刍)在风险决策中都是倾向于风险规避的;高反刍和低反刍个体在风险决策中的决策倾向存在显著差异,高反刍比低反刍个体更加倾向于风险规避。研究二包括实验三和实验四,在研究一的基础上引入了“框架效应”这一变量,探讨了损益框架下,不同反刍思维对风险决策的影响及高、低反刍个体在风险决策中存在的差异。研究结果表明,不同反刍思维个体在风险决策中的决策倾向都会受到框架效应的影响,即不论是积极反刍还是消极反刍个体,在获益框架下都是风险规避的,损失框架下都是风险寻求的;无论是高反刍还是低反刍个体,在获益框架下都是风险规避的,损失框架下都是风险寻求的;高反刍比低反刍个体在获益框架下更加倾向于风险规避,在损失框架下更加倾向于风险寻求。