罚金刑是一种古老的刑罚方法,它有着经济性、可附加性、可分性等诸多独特的优点。近现代市场经济的高度发展,使得西方国家极其重视罚金刑在惩治和预防犯罪方面发挥的作用。而在我国,罚金刑在实际的适用中却存在适轻适重等诸多问题。事实上,刑罚的轻缓化已经成为了一种世界潮流,所以罚金刑作为轻刑化趋势的必然选择,需要刑法学各界给予其更充分的重视。与此同时,20世纪60年代法经济学在美国蓬勃地发展起来,作为一门新兴的学科,其首次将西方经济学的一些理论引入法学研究,并在随后的几十年间迅速成长和完善,开创了法学研究的新的领域,拓展了法学研究的视野。经济学和法学两者虽然有着千差万别的不同,但是却又都是研究人和社会的学科。过去我们往往一味地追求最理想的法律效果,而忽略了这样理想的效果是否在既定的、有限的社会物质条件下能否达到这一关键问题。而经济学其本身就是实现效率最大化的学科,将经济学引入法学研究能很好的解决之前所出现的一系列的问题。本文旨在通过对罚金刑进行宏观和微观经济层面上的分析,来探究如何在现有和有限的社会资源下更好地适用罚金刑,使其社会、经济价值能够得以充分发挥。从宏观上来看,文章首先厘清了成本和效益的概念,然后从两者的关系上寻找最优点。随后,又论述了在既定的调控目标下的罚金刑模式和国家调控强度的合理选取。从微观上来看,文章针对罚金刑的对象个体来进行分析,首先从效用入手探究如何使得罚金刑能对个人产生最大效用等问题,并试图给出答案,之后又论述了罪犯的吐脏模型、罚金数额的决定以及罪犯个体犯罪成本等问题。文章最后就罚金刑经济分析有可能存在争议的公平和效率的关系做了论述。