法学界对于无权处分问题的争论,近年始终持续不绝。究其焦点,主要集中在物权变动模式的选择上。在不同的物权变动模式之下,无权处分合同的效力也是不同的。《中华人民共和国合同法》第51条关于无权处分问题的规定含糊不清,不仅导致了学界对其无休止的争论,更是造成了适用法律上的矛盾和冲突。想要解决这一问题,就必须改变现有的法律制度。本文按照“是什么——为什么——怎么做”的思路,围绕着“提出重构中国无权处分制度”这一最终目标,力图对中国的无权处分做体系性研究。第一章提出问题,梳理既有研究对《合同法》第五十一条的不同立场及依据,并且探寻不同立场之间的合理性与不合理性,为后文问题的解决提供几种可行的方案。第二、第三章中,则围绕着“为什么”展开讨论。分析重构无权处分制度的必要性和可行性。谈其具有必要性,是因为现存制度有着极大的弊端；谈其具有可行性,主要基于大陆法系、英美法系及国际私法中关于无权处分制度的不同架构。最后一章提出关于重构中国无权处分制度的若干建议。