论文部分内容阅读
目的:1.分析并探讨SLE患者主要照顾者的焦虑、抑郁情况的现状及影响因素;2.为SLE患者主要照顾者焦虑与抑郁状况早期干预提供理论参考依据。方法:采用问卷调查法。选择2018年6月至2018年11月在苏北人民医院住院或者门诊治疗的98例SLE患者的主要照顾者作为研究对象,使用一般信息调查表、SAS量表和SDS量表对98名SLE患者主要照顾者进行问卷调查。结果:98例SLE患者主要照顾者的焦虑评分为(35.97±10.46),高于国内常模的焦虑评分(29.78±10.07),差异有统计学意义(t=5.86,P<0.001);SLE患者主要照顾者的抑郁评分为(37.41±11.28)分,高于国内常模(33.46±8.55),差异有统计学意义(t=3.47,P<0.001)。患者无业、SLEDAI评分处于活动期、有肾脏或神经系统累及的患者主要照顾者的焦虑评分显著高于其他组,主要照顾者为患者的子女时焦虑评分也显著高于其他组,差异有统计学意义(P<0.05)。无业患者、SLEDAI评分处于活动期、有神经系统累及的患者主要照顾者的抑郁评分显著高于其他亚组,差异有统计学意义(P<0.05)。SLE患者主要照顾者焦虑的发生率为16.3%,抑郁的发生率为23.5%,有12.2%的SLE患者主要照顾者同时存在焦虑和抑郁情况。SLE患者主要照顾者的焦虑发生率在患者的SLEDAI评分、患者神经系统、血液系统和肺脏累及方面有统计学差异。在性别、年龄、婚姻状况、关系类型、文化程度、稳定住所、对患者病情是否了解、患者性别、患者年龄、患者的婚姻情况、患者的工作情况、医疗保险类型、病人的风湿病家族史、病程以及复查周期等方面,SLE患者的主要照顾者焦虑的发生率无统计学差异。SLE患者的主要照顾者的抑郁的发生率在SLEDAI评分、患者的神经系统和心血管系统累及方面具有统计学意义,在主要照顾者的性别、年龄、婚姻状况、关系类型、文化程度、稳定居所、对患者病情是否了解、患者的性别、患者的年龄、患者的婚姻情况、患者的工作情况、医疗保险类型、患者的风湿病家族史、病程以及复查周期等方面SLE患者主要照顾者抑郁的发生率无统计学意义。SLE患者主要照顾者的焦虑与SLEDAI评分、患者的焦虑和抑郁、关系类型、肺脏累及有相关性,SLE患者主要照顾者的抑郁与患者的SLEDAI评分、患者的焦虑和抑郁以及血液系统累及有相关性。结论:SLE患者的主要照顾者存在较为严重的焦虑和抑郁情况,他们的心理健康受多种因素影响。病情严重、无业患者的主要照顾者更容易产生焦虑和抑郁,患者的子女更易出现焦虑和抑郁。