目的:分娩镇痛的方法很多，椎管内麻醉是目前国内外麻醉界公认的镇痛效果可靠、使用广泛、可行性强的分娩镇痛方法，镇痛有效率达95％以上。而腰硬联合阻滞与单纯硬膜外阻滞相比具有起效更快、效果确切的特点，已逐步取代了单纯硬膜外镇痛方式，近几年来在全球范围内被广泛接受，国内也正在推广应用，在用药的选择上大家的意见比较一致，也很成熟。其中的关键问题是在时机的选择上，大家的意见分歧较大，究竟能不能进行潜伏期腰硬联合阻滞镇痛，是大家争论的焦点。本文将选择在宫口开2cm、3cm时进行腰硬联合阻滞镇痛，探讨对母婴的影响。　　方法:取孕足月第一胎、无妊娠并发症及合并症、符合产科顺产条件，有分娩镇痛要求的产妇共40例，分“宫口一组”、“宫口二组”各20例，分别在宫口开2厘米，3厘米时选择腰2-3间隙进行腰硬联合镇痛分娩。观察第一产程时间、第二产程时间、缩宫素使用率，阴道助产率、改剖宫产率、产后2小时出血量、新生儿阿氏评分，观察镇痛前及产程不同时段VAS评分，观察产妇的不良反应，包括低血压、恶心呕吐、瘙痒、呼吸抑制及运动阻滞，评价运动阻滞程度采用Bromage评分。　　结果:第一产程时间“宫口一组”大于“宫口二组”（P＜0.05）;改剖宫产率“宫口一组”大于“宫口二组”(P＜0.05）;第二产程时间、缩宫素使用率、阴道助产率、产后2小时出血量及新生儿阿氏评分无显著性差异(P＞0.05);镇痛前及产程不同时段VAS评分无显著性差异(P＞0.05）;产妇的不良反应，包括低血压、恶心呕吐、瘙痒、呼吸抑制及运动阻滞无显著性差异(P＞0.05)。　　结论:腰硬联合阻滞用于分娩镇痛在活跃期宫口开3cm时实施较为理想。