一个国家和地区健康的经济增长应该是经济增长数量和质量的高度统一。中国追求可持续性发展，从本质上讲就是要求在量的发展基础上把握质的提高，经济、社会、资源、环境等综合因素协调可持续发展。产业结构变动对经济增长质量(Quality of Economic Growth，简称QEG)的影响研究，可进一步完善和丰富经济增长质量理论的内容。产业结构优化不仅是QEG的必然要求，而且也是实现经济的可持续快速增长和提升QEG的重要途径之一。优化产业结构以提高QEG成为学界研究热点。　　相比其它地区，长江三角洲地区是目前我国区域经济发展基础最好、体制环境最优、综合竞争力最强的地区。进入21世纪后，虽然长江三角洲地区的经济发展势头依然强劲，但是这一地区产业发展中仍然存在着诸如产业结构同构现象较为严重、产业自主创新机制不完善、产业发展的环境问题突出、物质部门的生产效率依然低下，区域内经济发展不平衡等诸多问题，严重制约了产业结构未来的升级和优化，阻碍了QEG的进一步提高。为了提升长三角地区的QEG，分析当前该地区产业结构变动对QEG的影响是一个很意义的研究课题，为这一地区加快产业结构升级优化以提高QEG提供政策参考。　　本研究采用实证分析与规范分析相结合和比较分析的方法，对长三角各地区的产业结构变动对相应区域的QEG水平的区域差异性影响进行了实证分析。本研究首先基于对QEG的内涵和特征的理论综述，构建了区域QEG评价指标体系。运用主成分分析法以指数的形式对2000-2012年间长三角地区江苏、上海和浙江三个地区的经济增长质量水平进行了概括和综合。从产值结构、就业结构、比较劳动生产率和产业结构变动指标四个方面对长三角地区的产业结构变动进行了现状分析。为了量化长三角地区的产业结构变动对QEG的区域差异性影响，运用面板数据模型，探索江浙沪地区农业、工业、建筑业、现代服务业和传统服务业五大产业结构变动各自对QEG的具体影响。从结果可知，江苏省农业和工业的产业结构减小的幅度越大，建筑业、传统服务业和现代服务业的产业结构增长的幅度越小，越促进相应地区经济增长质量水平的提高;上海市农业和工业的产业结构减小的幅度越小，建筑业、传统服务业和现代服务业的产业结构增长的幅度越大，越有利于相应地区经济增长质量水平的提升;浙江省农业的产业结构减小的幅度越大，工业、建筑业和现代服务业的产业结构变动增长的幅度越小，传统服务业的产业结构减小的幅度越大，经济增长质量水平越高;长三角各地区工业的产业结构变动对相应地区的QEG水平的影响都是最大的。　　本研究从产业结构的变动入手探索其与QEG的影响关系，相比以前类似的研究文献更具有系统性和深度，期望江浙沪的产业结构变动的方向和幅度对相应QEG的区域差异性影响研究结果对长三角地区的产业结构优化和QEG的提高具有实证参考价值。