行道树经营成本效益数量化分析是根据替代法等生态经济学理论，一方面对城市行道树所产生的各种功能的综合效益进行货币量化分析，另一方面就所研究的城市在行道树建设和抚育管理方面所投入的各项成本进行核算，最终得到行道树群体的效益产出与投入费用的效益成本比(BCR)，不仅从生态学方面，而且从经济学角度为城市行道树树种的选择，行道树结构优化及适宜的抚育管理方案的制定提供依据。 本文通过学习、借鉴引进的美国农业部林务局太平洋西南地区城市林业研究中心最新研制完成的行道树经营成本效益分析模型(STRATUM)，按照其基本研究思路和工作方法，确定了昆明市区悬铃木、小叶榕、银桦和银杏4个主要的行道树树种的资源调查方案。据此方案对这4种行道树的胸径、树高、修剪状况、健康状况和经营管理水平等各项指标进行调查，借助美国DAVIS城市森林研究中心的相关基础数据，根据昆明市的地理、气候、土壤和植被等自然条件、社会经济条件以及行道树的经营管理现状分别对这4个行道树种在2004年一年中所产生的各种效益与所投入的抚育管理成本进行计算，并就这4个主要行道树种2004年的效益成本比(BCR)进行比较分析，以了解这4个树种在昆明市区用作行道树的适宜程度，并对其经营管理水平进行评价，并就昆明市今后对这些树种的选择应用及其抚育管理方案的优化提供科学依据。 本项研究所得结论如下：(1)2004年昆明市区用作行道树的悬铃木共有12689株，目前其生长状况普遍良好，该年度所产生的各种效益综合价值折合人民币2141193.99元；相应的抚育管理成本为264102.14元；净效益价值为1877091.85元；当年的效益成本之比为8.107。表明昆明市2004年对该行道树树种每投入一元钱的养护管理费用可以获得8.107元的综合效益回报，投入产出比较高。从生态学和经济学角度看，昆明市区选择悬铃木作为行道树种都是比较适宜的。(2)2004年昆明市区共栽植有小叶榕行道树4989株，其每年产生的各种功能效益综合价值折合人民币284028.79元；相应的抚育管理成本为110145.44元；净效益价值为173883.35元；效益成本比(BCR)为2.579。表明昆明市区栽培小叶榕作行道树是合算的、可行的。(3)2004年昆明市区共栽植有银桦行道树4318株，其产生的各种效益综合价值为95153.95元；相应的抚育管理成本为90182.96元；净效益价值为4970.98元；当年的效益与成本之比为1.055。表明该年度对银桦行道树每投入一元钱的养护管理费用可以获得1.055元的综合效益回报。从经济学角度看昆明市区选择银桦作为行道树种总体上也是可行的。但目前，昆明市区的银桦行道树各不同径级组的经营效益成本的比值差异较大，尤其是占昆明市区银桦行道树较大比例的胸径大于35cm的各径级组的效益成本比由于受到强度修剪及风倒所造成诉讼开支的增加，使其综合效益值明显下降而相应成本大幅提高。 (4)2004年昆明市区共栽植有银杏行道树730株，其产生的各种功能效益综合价值折合人民币23908.57元；相应的抚育管理成本为15496.18元；净效益价值为8412.39元；效益成本比(BCR)为1.543。表明目前昆明市区对银杏行道树每投入一元钱的养护管理费用可以获得1.543元的综合功能效益回报，从经济学角度看，昆明市区选择银杏作为行道树种也是可行的。 (5)综合上述对昆明市区4种主要行道树各树种的经营管理成本效益分别进行定量研究分析，发现从生态学和经济学角度考察昆明市区这4种主要的行道树树种，2004年度其综合效益均大于相应的抚育管理的总成本，4个树种的效益成本比的顺序为：悬铃木(8.107)＞小叶榕(2.579)＞银杏(1.543)＞银桦(1.055)。其中悬铃木和小叶榕各径级组的效益成本比均大于1，表明这二个树种都是昆明市区比较适宜的行道树树种。而银桦和银杏二个树种都有某些径级组植株效益成本比小于1的情况存在。其中，银杏行道树的效益成本比小于1的情况集中于胸径小于10cm的2个小径级组，其主要原因是胸径较小的植株，叶面积指数较小，因而所产生的各种效益相对较低；而栽植时为了保证成活所采取的过度修剪措施导致其综合效益的大幅降低也是不容忽视的一个原因。而银桦行道树效益成本比小于1的径级组集中于大径级、老龄化的植株，这是由于为了减少风倒对占市区银桦行道树较大比例的大径级植株进行强度修剪使其综合效益明显降低，以及由于风倒、枝条断落所造成大笔的诉讼费用开支急剧增加了该树种的外部管理成本，导致其效益与成本比例失调。说明虽然从总体上看这二个树种作为昆明市的行道树种也基本可行，但对效益成本比小于1的部分径级组需要针对性地采取某些抚育管理措施以提高其综合效益的产出而降低其抚育管理成本，使该二个树种各个径级组植株的效益成本比均有所提高，使其为昆明街道的美化、绿化发挥出更大的作用。