在清代土地交易中，普遍存在着“回赎”习惯，即在土地被典卖后，原业主仍保有以原价买回的权利。“回赎”习惯的流行与农业社会中土地的重要性有关，同时还包含了经济、社会和文化上的复杂因素。但是，对于这一习惯，尚缺乏比较全面的研究。因此本文将以清代的“回赎”习惯作为主题进行论述。全文在结构上可分为四大部分。　　 第一部分，“回赎”习惯的萌生与发展。考察“回赎”习惯在清代以前的发展与变化。“回赎”习惯起源于北齐时期的“贴卖”，是民间为了规避均田制对土地买卖的限制的产物。此后经过上千年的发展，日趋成熟和稳定，成为清代最重要的土地交易习惯之一。第二部分，将契约文书、调查报告录相结合，具体描述并分析清代“回赎”习惯所包含的丰富内容，涉及“回赎”期限、价格、“回赎”关系双方的权利与义务、“回赎”契约内容分析，认为“回赎”习惯满足了卖者在不完全切断与土地关系的情况下又能筹措到生活来源资金的需要，体现了传统中国扶弱济贫的传统，也能够满足买者以较少资金获得更多土地的需要。此外，本文也注意到了市场经济对“回赎”习惯的影响。第三部分论述“回赎”不履行时的变通措施。回赎”不能履行的情况经常发生，为此，民间社会发展出了许多措施，以应对这种情况，包括转卖、转典；找价；部分回赎等等。第四部分为国家视野中的“回赎”习惯。通过对律例和判例的分析，认为国家对民间的财产流转交易管理集中在税收与稳定秩序上面，对“回赎”习惯缺乏全面的了解，其法律规定混乱，意义模糊，无法进一步指导民间社会生活。　　 本文的结语部分旨在总结说明，尽管“回赎”习惯本身存在模糊性和自发性，使得“回赎”习惯导致了一些纠纷，并对土地交易的商业化产生了一些消极影响。但是“回赎”习惯能够适应当时的社会经济状况，满足了当时土地交易的需求，因而获得长久的生命力。