随着全球金融一体化趋势的不断增强，区域货币一体化的理论与实践得到了迅速发展。货币融合从服从于国家主权的“一个国家、一种货币”的理念，向服务于市场的“一个市场、一种货币”的属性回归。欧元的推出更是从实践上对区域货币一体化理论做出了最好的诠释。目前，人民币、港币、澳门元和新台币四种货币在中国同时流通。在区域汇率协调安排和货币区域化趋势盛行的今天，这种“一国四币”并存的现象只能是过渡性的货币安排。从长远来看，作为一个主权国家，流通一种法定货币将更有利于经济发展。所以，实行货币一体化将是中国货币制度改革的重要目标之一。 本文的理论和实证分析认为：第一，中国大陆、香港、澳门和台湾四地的货币一体化，收益要远远大于成本；第二，从建立统一货币区的经济趋同条件设置及分析来看，目前两岸四地并不具备建立统一货币区的条件；第三，从长远看来，随着两岸四地的经济联系程度的加深，大陆和港、澳、台经济在贸易、投资、金融等方面呈现出一定的同步性，并且有人文、历史等方面同一性的优势，为建立统一货币区奠定了一定的基础。鉴于这些分析，本文得出以下结论：长期来看，人民币、港币、澳门元和新台币的货币融合是历史发展的必然趋势，但目前还不具备形成最优货币区的门槛条件。因此，两岸四地只能分阶段分层次地推进货币合作，并最终建立统一货币区。 本文的创新之处在于：（1）开创性地研究了大陆和港、澳、台四地进行货币融合的成本和收益，尤其是建立了最优货币区指数模型，从实证方面进行了论证；（2）结合实际情况，设立了两岸四地货币一体化的趋同指标，并利用现实数据进行了验证。本文的主要不足之处在于：（1）鉴于台湾问题的政治敏感性，本文主要基于经济因素进行研究，很少涉及政治因素，尤其是在趋同指标分析时，几乎完全撇开了政治因素；（2）本文没有进一步对两岸四地货币融合后可能产生的问题及防范措施进行分析。