论文部分内容阅读
近年来,以FRP筋代替钢筋形成的FRP筋混凝土结构成为解决钢筋混凝土结构在恶劣环境下耐久性不足问题的一个途径。而FRP筋弹性模量低,裂缝、挠度大,破坏脆性,不存在类似钢筋的屈服平台限制了 FRP筋混凝土结构的发展。SFCB综合了钢筋和FRP筋的优点,具有稳定的二次刚度和较高的弹性模量,逐渐成为国内外学者研究的重点。为研究纵筋类型对混凝土柱受压性能的影响,本文设计制作了 4组配置不同纵向受力筋的混凝土柱(1组钢筋混凝土柱、1组FRP筋混凝土柱和2组不同种类的SFCB混凝土柱;每组3个试件,初步设计三种偏心距分别为0,90mm,150mm构件)并进行受压性能试验,研究纵筋类型对混凝土柱受压构件承载能力、破坏形态、裂缝和变形的影响,并通过ABAQUS有限元软件建立模型,补充分析混凝土强度、偏心距、配筋率和SFCB类型对SFCB混凝土柱受压性能的影响,得到如下结论:(1)SFCB的受拉应力-应变曲线和受压应力-应变曲线均为两段式直线,屈服前后均为线性关系。SFCB的抗压屈服强度约为抗拉屈服强度的95%,SFCB的抗压极限强度约为抗拉极限强度的37%。BFRP筋的受拉应力-应变和受压应力-应变曲线均为线性。且抗压极限强度大概将近为抗拉极限强度的70%。(2)轴心受压构件在荷载作用下,钢筋混凝土柱的极限承载力比SFCB混凝土柱和FRP筋混凝土柱的极限承载力都要小。S6B20混凝土柱的极限承载力大于S6G24混凝土柱的极限承载力。(3)偏心受压构件在荷载作用下,SFCB混凝土柱的极限承载力接近于FRP筋混凝土柱,比钢筋混凝土柱小。SFCB混凝土柱的挠度变形比钢筋混凝土柱大,比FRP筋混凝土柱小。相同偏心距作用下,SFCB的利用率大于FRP筋的利用率,S6G24的利用率大于S6B20的利用率。在准永久组合荷载及挠度限值下,钢筋混凝土柱的筋材强度利用率大于SFCB混凝土柱大于BFRP筋混凝土柱。S6B20混凝土柱受拉侧筋材强度利用率小于S6G24混凝土柱,受压侧筋材强度利用率大于S6G24混凝土柱。裂缝宽度限值下,S6B20混凝土柱的两侧筋材强度利用率均小于S6G24筋材强度利用率。(4)验证了 ABAQUS软件的适用性。补充分析4种参数(混凝土强度、偏心距、配筋率和SFCB类型)对SFCB混凝土柱受压性能影响:混凝土强度增加,柱中挠度增加,极限承载力提高;偏心距增加,柱中挠度增加,极限承载力减小;配筋率增加,柱中挠度减小,极限承载力增加;SFCB外包材料相同时,内芯钢筋直径的增加有利于提高SFCB混凝土柱承载力和抵抗变形能力。内芯钢筋直径相同时,极限荷载从大到小依次为S6C20混凝土柱、S6G20混凝土柱、S6B20混凝土柱,破坏时柱中挠度从大到小依次为S6C20混凝土柱、S6B20混凝土柱、S6G20混凝土柱。