人身保险利益法律制度研究

来源 :东北师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:goer
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
保险利益原则是保险法中的一个基本原则。我国保险法对保险利益的有关规定还不十分成熟,在立法和实务中势必存在诸多问题。本文在通过总结前人的学说和理论的基础上,采用历史分析、归纳分析、比较分析等研究方法分四个部分对人身保险利益原则作了详细论述,第一部分主要论述了人身保险利益的一般问题。人身保险利益起源于海上运输,最终在英国1774年制定了《人寿保险法》中得以确立。防止赌博、防范道德风险,限定赔偿范围是人身保险利益的三大功能。人身保险利益原则发展至今已有二百多年的历史,尽管其存在一定的不完善,但其价值仍是大陆法系的同意主义等其他原则所无法代替的,将同意原则适当的与人身保险利益原则有机地结合,将会更好地发挥保险利益原则在人身保险领域中的安全卫士作用。第二部分主要对人身保险利益做了定性分析。利益说认为人身保险利益本质上是一种经济利益,关系说则认为其是一种利害关系。无论是利益说还是关系说都不能从本质上揭示人身保险利益的性质,笔者认为,人身保险利益在本质上是基于一定的利害关系而产生的积极合法的具体利益和抽象利益的统一。第三部分对人身保险利益的适用问题做了比较细致的阐述。这也是实践中比较关注的一个问题。从归属上看,当投保人与受益人为同一人时,投此人应具有保险利益;当投保人,被保险人与受益人分别为不同的三人时,投保人与受益人应同时具有人身保险利益,同时允许一定例外情况的存在。关于存在的时间,笔者通过对一具体案例的分析,得出人身保险利益只需在订立合同时存在,合同存续期间对人身保险利益的丧失并不必然导致人身保险合同的无效。关于人身保险利益存在的范围,可以做出如下分类,一类是本人或与被保险人具有亲属关系的人,包括夫妻,父母子女或其他亲属;另一类是与被保险人具有商务关系的人,如债权债务人、监护人、雇主与雇员、公司对董事和监事、合伙人之间等等。第四部分综合了全篇的论述,对我国《保险法》提出一些完善建议。以期对我国保险业的发展尽微薄之力。
其他文献
近年来,伴随着工业化的扩展,全球环境问题日趋严重,对国际社会的冲击和影响已经渗透到国际政治、经济、文化生活的各个领域,成为关系到人类生存与发展的重大国际问题。由于全球环
随着信息技术的进步、网络技术的推广,公民逐渐认识到信息在生产、生活中的价值愈来愈重要。政府信息公开对公民知情权的保障、行政自由裁量权的限制等具有重大意义。政府信息公开制度成为我国法制建设方面一个重要话题。行政内部管理信息作为政府信息的一种,依据我国相关法律规范,一般不属于政府信息公开的范围。但是,由于我国立法上存在的缺陷,导致实务界对于行政内部管理信息公开问题产生的争议愈来愈多,行政内部管理信息的
一,写作目的经营判断原则(Business Judgment Rule)是美国公司法上极具特色的一项制度。现代公司治理制度,已从近代的股东会中心主义转变为董事会中心主义,董事在公司中扮演
电子政务作为一种全新的政府运作模式,在提高政府工作效率、改进政府服务方式、推进国家民主进程的同时,还为更好的保障和实现公民权利提供了现实基础。但是,在我国电子政务发展
人类政治发展史告诉我们,政治体系合法性基础是处于一个动态演进的过程之中。因为人们所处的社会历史环境是不断变化发展的,所以人们据以评判政治系统合法性的标准也是与时俱进
共存于WTO的成员国中,除贸易自由化是它们唯一共同追求的目标外,经济背景和各方面的利益要求均大相径庭。基于不同成员国特殊利益的考虑,WTO这个繁杂的规则体系中有许多规则
依法治国和行政法治原则的确立,标志着如何建设一个高效的社会主义法治政府已被正式确立为中国政治体制改革和行政体制改革的基本目标。依法行政的主要内容不外乎两个方面:一是