目的：五态人格测验是依据中医理论编制的人格测验，本研究应用结构方程模型对五态人格测验进行结构效度分析。依据中医阴阳五态人理论建立理论模型，对模型进行参数估计、评价与修正，验证中医理论、促进五态人格测验的发展，为五态人格测验的修订提供依据。方法：本研究依据心理测验及统计分析方法，采用结构方程模型对五态人格测验进行结构效度分析，验证其理论构想效度。样本数据来源为2004年科技部科技基础性工作和社会公益研究专项面上项目：“我国人群个性常模的修订和体质标准的创建”的有效样本。该课题的样本抽取过程是以国务院人口普查办公室与国家统计局人口和社会科技统计司所公布的《中国2000年人口普查资料》为依据，结合整群抽样与随机分层抽样原则，抽取了部分年龄为18岁以上的城市人口。本研究抽取了北京地区的全部有效样本共430例，作为结构方程模型的数据来源对其进行结构效度分析，使用计算机软件MPLUS来实现这一过程。结果：依据测验的编制理论构建的结构方程模型（测量模型）与样本数据的拟合程度如下：模型的绝对拟合指数RMSEA为0.03，表明模型拟合非常好，即样本数据与模型拟合的非常好。因为在量表编制以及2008年常模修订之时，都对五态人格测验的信度加以评定，证明了五态人格测验具有较高的信度，此次RMSEA的值比较理想，证明了样本数据与模型拟合很好，这从一个方面说明了五态人格测验具有较好的结构效度。但是相对拟合指数CFI、TLI均小于0.8，从另一个侧面说明了该测验的模型还有一些需要修改的地方。依据模型拟合的提示，进行了模型修正，修正后的模型是一个简约模型，观测变量与潜变量的路径变少。修正模型的拟合结果为：绝对拟合指数RMSEA为0.034，代表由样本数据与假设模型的拟合角度来看，模型拟合非常好。相对拟合指数CFI与TLI值均大于0.8，其中CFI值为0.818，TLI值为0.807。模型拟合的结果可以接受。结论：第一，五态人格测验具有较好的结构效度（建构效度）。根据数据的拟合结果，可以验证了“五态人”理论。即使经历了几千年的历史变迁，古代对于人的分类经验仍然可以成为当今社会的人格分类依据。五态人格测验的人格理论基础是阴阳含量不同的五态人，在阴阳这一范畴里，五态人各代表了一个状态，它们显然具有相关关系，但并非简单的线性相关。按照中国人认识世界的思维模式，阴阳应该是一个太极球，显然按照阴阳含量的不同来划分的五态人，也应该是立体的，很有可能每态人所包含的不仅仅是一个维度或者单一的某个特质，有可能是某个或某些特质更加突出，能够被人们所明显的感觉或者观察到，这些被观察或感觉到的特质就体现在了五态人格测验中。第二，五态人格测验还有进一步提升和发展的空间。一方面，中医理论认为，世间万物都负阴抱阳，阴阳的范畴很广，包罗万象，显然五态人格测验的项目内容不能将其穷尽。另一方面根据数据拟合的结果，可以在原来的五态人格测验的基础上通过移出或修改部分项目，提高模型的拟合程度，即提高五态人格测验的效度。通过这一步骤，可以删去一些贡献度不高的题目，突出一部分贡献度高的项目，从而提高该测验的效率。当然，在这一过程中，应该兼顾高效率与精确度，对题目进行移出时尽量全面考虑，保留五态人的代表性特征。在此次模型拟合中，删除了一些观测变量（项目）与潜变量（五态人）的路径关系，在太阳这一潜变量中，保留了5个项目；少阳中保留了9个项目；阴阳和平保留了7个项目；少阴保留了7个项目；太阴保留了18个项目。将保留的项目本身的内容与五态人的人格特征进行仔细比较，发现保留的项目基本符合五态人的人格特征。