目前，我国城乡饮用水水质普遍存在出水水质较差、供水量不足等问题。随着水环境的持续恶化，这些问题将变得更加尖锐。而《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）的颁布实施，对我国饮用水水质提出了更高的要求。相对于小城镇供水来看，在一定程度上与新标准的要求存在距离，这就必然面临着对小城镇供水工艺的改造升级或采用新工艺进行替代。超滤工艺具有出水水质良好、运行稳定、施工周期短、供水方式灵活等特点，相较于常规处理工艺其技术经济上都具有竞争力，最有可能代替传统水处理工艺。本论文主要针对试验中选用的四种膜组件处理北江原水的中试效果进行分析。对四种膜组件的出水水质及处理效果进行对比。探讨四种膜组件的长期运行效果和稳定性，为膜分离技术应用提供技术支持。对四种膜组件（内压式膜组件，浸没式膜组件、外压式膜组件、动态膜膜组件）以及常规水处理工艺滤池的进出水水质进比较，主要对比了COD_Mn、浊度、UV₂₅₄、菌群总数、总大肠菌群数。研究表明，试验中四种膜组件出水水质都能满足《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）中的要求。与常规工艺相比，对浊度、COD_Mn的都有很好的去除效果，其中本试验中常规工艺滤池对浊度的去除率为80.90%，对COD_Mn的去除率为9.7%；内压式膜组件对浊度的去除率为95.86%，对COD_Mn的去除率为16.91%；浸没式膜组件对浊度的去除率为96.09%，对COD_Mn的去除率为17.41%；外压式膜组件对浊度的去除率为94.18%，对COD_Mn的去除率为13.26%；动态膜膜组件对浊度的去除率为96.09%，对COD_Mn的去除率为18.33%。四种膜组件对于浊度的去除效果相差不大，对于COD_Mn的去除效果：动态膜膜组件>浸没式膜组件>内压式膜组件>外压式膜组件。本试验中四种膜组件对于UV₂₅₄的去除效果好(内压式膜组件对于UV₂₅₄的去除率为44.29%，浸没式膜组件对UV₂₅₄的去除率为43.00%，外压式膜组件对于UV₂₅₄的去除率为49.00%，动态膜膜组件对于UV₂₅₄的去除率为48.80%)，与黄明珠的中试研究一致，与其他研究结果相差很大，这可能与北江原水水质有关。四种膜组件对于细菌的去除效果良好，菌群总数低于新标准中规定的100CFU/mL，大肠杆菌均未检出。膜组件运行一年后，出水水质变化不大。对四种膜组件的运行稳定性进行研究发现：四种膜组件均能满足长期稳定运行。在中试期间，内压式膜组件相较于其他膜组件，长时间运行时表现出TMP上升速度缓慢的特点，持续运行127天TMP上升0.012MPa。浸没式膜组件相较于内压式膜组件在中试停机一段时候后启动仍然保持良好的膜通量和TMP有所下降。外压式膜组件药洗效果明显，抗污能力强。动态膜膜组件膜通量大，膜污染程度轻。可以认为，内压式膜组件适合于以持续式供水处方式为主的大中型水厂，浸没式膜组件适合于以间歇式供水方式为主的小城镇供水和农村供水处理。外压式膜组件适合于进水水质较差，浊度较高的大中型水厂。动态膜膜组件虽然现阶段还处于试验尝试阶段，但具有广阔的应用前景。