本文以产品缺陷认定分歧为焦点的典型案例为切入点,对我国产品责任中缺陷认定的局限加以研析,并试着提出相应延展之建议。在对产品缺陷与产品瑕疵、产品不合格相关概念加以界定的基础上,提出对于现行产品缺陷概念、不合理危险内涵以及认定标准的质疑,并对我国产品缺陷认定存在的局限进行了分析与归纳,将重点放在局限背后的原因探析及相应建议上。第二章对应现状探究原因,具体归纳为立法与实践“交叉构建”引发概念界定不清、法律适用中“趋易避难”导致内涵不明、立法与实践“双重偏移”引发判定标准模糊。继而在第三章提出相应建议:其一应对“产品缺陷”概念予以延展,建议在制定《中华人民共和国民法典:侵权责任编》(以下简称《侵权责任编》)时明晰“产品缺陷”概念以及在“产品缺陷”概念后附随“不合理危险”涵义;其二应明确产品缺陷类型及其判断标准的选择,建议在《中华人民共和国产品质量法》(以下简称《产品质量法》)中明确划分产品缺陷类型——设计缺陷、制造缺陷、警示缺陷,以及确立产品缺陷各类型的判断标准——设计缺陷与警示缺陷以消费者期待标准为主、成本效益分析标准为辅,制造缺陷以特定生产标准为先、结合考量消费者期待标准;其三应对人工智能冲击产品缺陷认定进行相应延展,建议将智力产品纳入产品的范围、将发展缺陷纳入法定缺陷类型,以及对人工智能产品适用有限度的缺陷推定。