哈贝马斯在《公共领域的结构转型》一书中指出,从封建专制社会向资本主义社会的转变过程中,出现了公共权威和市民社会。公共权威涉及国家,而市民社会则是一个在公共权威保护下的私有经济关系领域,在两者之间出现了一个新的公共领域。理想的公共领域存在于启蒙时期(17世纪末、18世纪初)的欧洲,它来自于理性争论、公开表达,目标是为了公共福祉或公共利益,独立性、平等性使其不受社会和经济地位影响。　　 理想的公共话语空间正如哈贝马斯提倡的理想的公共领域一样,强调的不是统治,而是对各种不同意见的开放,在平等、独立、自由的环境中实现有关公共利益的话语互动。在一个多元化的社会里,公共领域是不可或缺的,它体现了当代民主政治的基本精神。本文通过话题、形态、主体三个维度对电视谈话栏目《实话实说》进行测量后发现,它并不具备理想公共话语空间的各要素。　　 在13年的媒体实践中,CCTV《实话实说》栏目的主体困惑来自“政治场”压力,同时来自中国媒体市场化这一“经济场”影响,当电视媒体进入市场化运营阶段后,收视率导向尤为明显,内外部环境共同造成栏目发展瓶颈。互联网为中国社会带来了拓宽的表达空间,网络时代创造了公民对政治和社会问题展开讨论的开敞平台,网络舆论的“平民化”特质与自由度远比受到权力及各种制度管辖的电视谈话节目更能使社会朝自由、民主方向迈进。