改革开放以来，中国大陆的传播学已经渐渐被学术界接受认可，并向主流社会科学的方向发展。对三十年来传播学研究的脉络和轨迹进行准确的把握，是对传播学进行反思的前提，是传播学学科发展的需要和优化学科人力资源的必要条件。 本研究从中国大陆传播学领域最具影响力的5本期刊上采集到954篇文章作为研究样本，从研究领域、研究方法和研究群体三个维度对三十年来传播学研究的情况进行了统计分析。结果发现大陆传播学呈现明显的阶段发展的趋势，在时间分界点上往往有特殊或常规的学术事件和社会事件发生。传播学研究的领域拓展体现出明显的学术功利性的特点，即先商业后公共，先大众后小众。 传播学的研究方法整体呈现多样化的趋势，实证典范和批判典范的方法居于主流地位，但方法的规范性和严谨性都存在很大的问题，阐释典范直到近十年才开始有所发展，并一直徘徊在边缘位置。研究群体在传播学的发展中居于核心地位，起到关键作用。三十年来大多数传播学的研究者是男性，喜欢合作研究，来自新闻学及相关文科，只在相关期刊上发表过一两篇文章，将个人的研究领域集中在某一两个上。 中国的传播学者们热衷于探讨本土化和国际化的问题，但中国大陆传播学仍然处于学科的引进阶段，检验性研究尚未积累到一定程度，原创性的研究尚未大量出现，所以需要重回传播学的起点才能够真正地开始本土化。