2019年6月13日,科创板在上海证券交易所正式开板并试点推行注册制。自此,中国资本市场迎来了一个全新板块。截至2020年11月13日,科创板已经上市195家企业,累计募集资金2825亿元,融资成果显著。科创板是中国资本市场改革的“试验田”,同时也是中介机构的“竞技场”。注册制的核心是充分的信息披露,其本质是市场在资源配置中起决定性作用。在此背景下,作为中介机构的会计师事务所是科创板的“看门人”,执业要求高,责任重。因此,如何有效地识别和防范科创板IPO审计风险,提高科创板IPO项目的审计质量,让更多真正有成长性和创新力的科创企业成功上市,已经成为当前审计理论界和实务界共同关注的重要命题。鉴于此,本研究详细梳理了国内外审计风险、IPO审计风险和科创板IPO审计风险的相关文献,以信息不对称理论、委托代理理论和风险管理理论为理论基础,探寻注册制下科创板企业IPO审计风险的研究思路。然后,本文深入研究了注册制的制度规则和科创板企业的特征,分析了科创板企业IPO审计风险的成因。同时,从科创板IPO项目终止注册的原因以及证监会发布的提示这两个方面,分析了注册制下科创板企业IPO审计面临的主要风险及其特点。最后,将A公司作为案例研究对象,对该案例中可能出现的重大错报风险和检查风险进行了研究和分析,指出会计师事务所在该科创板企业IPO审计案例中可能存在的风险,并根据案例进行思考,提出防范IPO审计风险的应对措施。本文研究发现,科创板企业IPO审计风险主要表现在以下3个方面:（1）报表层次的重大错报风险主要包括内控风险、持续经营风险、成长性和科创性风险等;（2）认定层次的重大错报风险主要包括收入成本核算风险、研发费用的认定风险和应收账款坏账风险等;（3）检查风险主要有审计人员对科创技术了解不足和突发疫情对审计程序执行的影响。随之,本文相应提出注册制下科创板企业IPO审计风险的主要应对措施:（1）恰当应对重大错报风险层面主要有:加深对科创板公司及其行业的了解、加强对公司内部控制的了解和审计、审慎评估公司的可持续经营能力、重点关注研发费用认定的合理性和特别关注公司收入确认的准确性。（2）恰当应对检查风险主要有:加强对科创板企业IPO审计的质量控制、提高审计人员专业素质和建立会计师事务所专业技术支持系统。期望通过本文的研究能够为会计师事务所执行注册制下科创板企业IPO审计工作提供重要的借鉴,并对降低科创板企业IPO审计风险提出应对措施,进而促进科创板市场的持续健康稳定发展。