本文通过综合地整理、概括越南鲁迅研究的资料，指出了鲁迅研究的“越南视角”的特点和形成这些特点的主要原因。紧接着，论文选取三位分别代表越南鲁迅研究不同方面最具代表性的学者：邓邰梅、芳榴和黎辉萧，对他们的学术基础、研究方法和研究成果进行分析，使鲁迅研究的“越南视角”更加清晰和明朗化。三位学者的成就具有标志性的历史意义，同时也确立了他们在越南鲁迅研究领域中的重要地位。　　在全球化时代的今天，无论是哪国的文学都不可能只局限在本国的范围内，鲁迅研究更不例外。从鲁迅在文坛上的出现至今，中国和世界上的许多国家对鲁迅的研究就没有中断过，而越南对鲁迅的研究也已有近70年的历史。在这些时间里，越南不断出版许多关于鲁迅研究的专著、文章和博硕士论文，肯定了鲁迅不仅是在越南文坛且还在越南人民心中所占据的崇高位置。　　本论文包括6个部分：　　绪论指出了本文选题的意义、使用的主要研究方法和创新点、难点。鲁迅的海外研究近年来得到了中国学者的特别关注，尤其是日本，其次是美国、俄国、韩国和新加坡等国。中国文坛对越南鲁迅研究仍还是一个相当陌生的领域。为此，笔者想以本论文来填补鲁迅研究在海外的这一空白。本文使用的主要研究方法有：考察法、比较分析法、特别是对越南鲁迅研究学者进行的采访为笔者分析、评价越南鲁迅研究的情况帮助很大。第一章，在考察越南鲁迅研究从开始到2012年3月的资料的基础上，根据越南历史和文学背景进行分析，以描绘一幅完整的越南鲁迅研究的全景图。第二章，在提出什么是“越南视角”的基础上，进而对鲁迅研究在越南和中国及世界各国进行比较，并指出越南鲁迅研究不同于别国的特点和形成这些特点的主要原因。本文指出越南鲁迅研究有3个主要特点：其一，跟中国及其他国家相比，越南前后对鲁迅的认定比较一致，显示稳定性。在越南没有一篇攻击鲁迅的文章，就连在上世纪的70、80年代，在历史变动的时期，由于某些因素直接作用使得越中两国关系冻结了13年之久(1979-1992阶段)，但越南学术界对鲁迅的研究从未中断。鲁迅仍是越南的各级学校乃至大学讲授得最多的外国作家。另一方面，无论是在哪种环境下对鲁迅的评价仍是十分客观的，其对越南中国现代文学的评价继续占有着重要的作用。其二，在研究内容方面，越南特别注重鲁迅国民性思想的研究。其中《阿Q正传》中的精神胜利法受到最多的关注。鲁迅作品中的现实主义也是越南鲁迅研究中最重要的一个内容之一。此外，由于地理相连、历史相通、文化相同等原因，越南成了东南亚地区渗透最深重、影响得最明显中国文化的国家，自然成为越南鲁迅研究的优势。所以，越南学者对鲁迅创作蕴涵多层深刻的文化意义特别感兴趣。其三，在研究方法和立场方面，早期越南研究界主要使用社会学方法，带有主观感情色彩来介绍、评论鲁迅的身世、思想和创作事业，在评价鲁迅及其作品时内容比较单一。而后，从芳榴70年代算起，鲁迅研究在越南才开始有了马克思列宁主义的理论基础，研究结论由此具有了严密性和辩证性。芳榴、黎辉萧、陈黎华筝、阮氏梅争等人除了分析法外还运用比较法来研究鲁迅。他们的研究过程当中常把鲁迅跟国外及国内，同时代及不同时代作家进行比较。在第三、第四和第五章：分析每位学者对鲁迅的独特视角。由于出发点不同，使用的研究方法也不同，研究范围各异，学术基础和文化背景不一，他们的研究代表了他们在此研究方面的最高水平，由此，每一学者在某一方面的研究成果将可以体现越南鲁迅研究的基本特征。通过他们的研究成果可以看到了越南在鲁迅研究领域的历史进程，从另一方面来说，通过每位学者的不同视角，同时也看到了他们每个人研究视角的个性，又看到了他们规律的共性，是他们使得越南鲁迅研究丰富多样。结论部分综合本文的各研究结果，肯定鲁迅在21世纪越中文化交流中的重要作用。