我国刑法在相当长的一段时间内对于异种自由刑如何并罚没有明确的规定,导致在问题上争议不断。即:我国在不同的自由刑被并罚时究竟该怎样处理这种问题呢?另一方面,在司法实践中又会有这样的需要并罚处理的案例,所以就出现了在遇到这种问题时,不同的刑罚原则以及不同的标准被采用。在这种情况下,关于我国异种自由刑究竟如何并罚的原则应运而生。即:关于此问题的处理被明确规定在我国的《刑法修正案(九)》中。但是,根据该条的规定处理实践中的所遇到并罚问题时,我们会发现其有不足之处需要被改善。因此笔者通过分析各种有关并罚学说的利弊,以及国外立法例的经验,提出自己关于该问题应该如何完善的看法。本文共分为五个部分:第一部分为导论,主要阐述了选题的目的和意义,我国的和国外的研究现状以及本文主要的研究方法。第二部分主要介绍了我国异种自由刑并罚原则的立法沿革及其实践中所存在的一些问题。第三部分阐述了分析了各家学说所依据的理论基础及所欲实现的价值目标,在此基础上比较了各家学说的优劣利弊。第四部分主要是对域外异种自由刑并罚立法例的考察及其评析以及从中获得一些启发和值得我国借鉴的地方。第五部分提出了提出自己关于我国异种自由刑并罚原则完善的看法。