本文是一项基于语料库的对不同文类中使用模糊限制语的对比研究，研究的对象是BNCbaby中的三个子库，研究目的是为了发现不同文类中模糊限制语的使用方面有何异同。　　模糊限制语是模糊语言学中的一个热门话题。模糊限制语这一概念是由美国语言学家Lakoff在20世纪70年代初首次提出的，之后对于模糊限制语的研究延伸到了许多学科领域。我国学者对于模糊语言的研究则是开始于20世纪80年代末至90年代初。作为模糊语言的一种表达形式，模糊限制语有着独特的语义特点、丰富的语义内容和语用功能。在以往的研究中，大部分都是结合某一特殊文体来研究英语或汉语模糊限制语的语义特征及其语用功能，但是对于模糊限制语在不同文体中的使用特征对比研究还为数很少，不够成熟。　　本文以BNCbaby的三个子库为研究对象，以E.F.Prince对模糊限制语的分类为标准，采用纵向分析和横向分析结合，定量分析与定性分析相结合的方法，对三个子库中所使用的模糊限制语进行对比分析。三个子库所代表的三种文类分别为学术体、小说体和新闻体。本研究所设计的研究问题是：1)在学术、小说和新闻三种不同文类中所使用的模糊限制语的频数和分布有何特征?2)三种文类中模糊限制语的使用有何异同?3)导致异同的可能原因是什么?为对以上问题进行研究，除了要用到上述的研究方法，还需要借助于一定的研究的工具。本研究中的主要用到的是PowerGrep，AntConc以及统计学的似然率检验工具。　　数据收集的正确可靠是研究顺利有效进行的有力保证。为了保证收集数据的可靠和有效，首先用PowerGrep分别查找出每一类模糊限制语在三个子库中的不同频数，然后在识别过程中，借助于检索工具AntConc对这些模糊限制语进行逐一检索，采用“替换检验”和“句法准则”两种方法，通过观察索引行，将那些在具体语境中不做模糊限制语用的进行排除，得到最终的使用频数，这样就保证了数据的可信度。　　在对数据分别进行了纵向的和横向的定量分析和定性分析后，结果发现，在三种文类中，都存在大量的模糊限制语。但是在三种文类中，模糊限制语的使用在频数上有显著性差异。比较三种文类中模糊限制语的标准频数后发现，学术体中所使用的模糊限制语总数最多，新闻体中最少。在对四种模糊限制语进行比较时发现，三种文类呈现出明显的相似，即四种模糊限制语在三种文类中的频数排列由高到低均为：直接缓和语，范围变动语，程度变动语和间接缓和语。　　该研究可以使人们更好地认识不同文类中所使用的模糊限制语，对英语教学，尤其是英语写作教学也有一定启示。