唯物辩证法对风险的研究提供了理解风险的新视角。与其他风险哲学观点对风险理解不同的是,唯物辩证法对风险的理解建立在唯物论的基础上,以风险为本体确立风险客观实在的前提。与一般客观实在不同的是,风险客观实在以可能性与不确定性为独特内涵,它的物质状态多种多样,处在不断地发展变化中,蕴含着可能性与现实性、历时与共时、一与多等方面的辩证内涵。唯物辩证法沿风险客观实在的本体和风险分析的逻辑进行阐释。这种风险分析逻辑以客观风险为前提,由此辨识与之相关的主观风险以及风险因素,分析风险作为物质状态的变化,客观地阐述风险评估的意义和要求,辩证地分析风险评估的利弊得失,明确风险评估的方法基础,统合量化和质化的评估方法,使风险评估成为科学。在风险评价上,唯物辩证法确立价值无涉的立场,强调风险事实与风险价值相分离,主张专家评价主导性,整合风险感知,把风险评估的工具理性与价值理性在客观基础上统一起来。在风险科学分析的基础上,唯物辩证法进一步演绎着其对风险处置的理路,对风险管治加以审度,确立科技为主导的风险处置模式,其核心是对风险进行技术上的防控,以不断进行技术创造、技术完善、技术升级和替代技术等来应对风险,且本着客观的立场,对风险进行科学管理,消除强化风险的主观性,排除影响风险变化的各种风险因素,不断地进行风险管理的创新,使风险被消减到最低状态。这种消减意味着风险是客观的,无论任何技术或管理对风险的处置都不可能彻底地根除风险,防控和管理只能解决大部分风险问题,而不能消除风险,因而人类的种种活动始终与一定的客观风险相伴随。于是,风险的处理变成了由社会成员共同承担风险或分摊风险的问题,为了促进风险承担的合理性、正义性和公平性,需要对风险进行社会治理。唯物辩证法认为,风险社会治理以专家模式为基础,强调多种社会力量尤其是社会公众的共同参与,不断地推进社会治理的创新,从而使风险得到有效的处置。