2012年第十一届全国人大第五次会议通过了《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》，该修正案在侦查部分增设技术侦查措施一节，自此，我国刑事技术侦查制度有了诉讼法法律层面的规定，进入了一个崭新的发展时期。　　本文立足我国立法实践，利用域外对比的方法，借鉴英美法系与大陆法系代表性国家的技术侦查制度的先进之处，对我国当前的技术侦查制度进行分析与阐述，并就制度的不足之处，提出相关完善建议。　　第一部分主要是技术侦查制度的基本问题分析。笔者主要从四个方面对技术侦查制度进行介绍。首先是对技术侦查制度的内涵进行阐释，并就相似概念作了对比分析;进而对技术侦查制度的特征与发展阶段作了阐述;最后，从三个层次介绍了技术侦查制度的价值。　　第二部分是技术侦查制度的域外考察。本部分主要从两个大层面来介绍域外的技术侦查制度。第一个层面是国际法层面，对主要的国际条约作了简要分析;第二个层面是英美法系与大陆法系的代表性国家的分析。笔者以横向对比的方式，对技术侦查制度的不同方面进行了剖析，并得出各国技术侦查制度的一些共性。　　第三部分是我国技术侦查制度的介绍。笔者首先从基本法律规定的层面对我国技术侦查制度的具体内容进行了介绍，主要包括技术侦查制度的种类，适用对象，适用期限，审批程序，权利救济以及证据使用问题等方面。进而，笔者从上述几方面分析了我国技术侦查制度的不足之处。　　第四部分是我国技术侦查制度的完善建议。本部分主要从两个层面进行论述。首先，笔者就我国技术侦查制度应遵循的基本原则进行了阐述;其次，就我国技术侦查制度在适用范围、审批程序、证据能力以及监督程序等方面提出了完善的具体建议。