20世纪70年代以来，西方女性主义批评发展迅速，但将这一理论与叙事学相结合的研究和实践却并不常见。受这种批评意识的影响，叙事学理论和女性主义批评似乎成了互不相容的两个阵营。一个世纪以来的亨利·詹姆斯研究也体现出前期的形式分析与后期的意识形态分析之间的对立。本文试图将女性主义批评理论和叙事学分析模式有机地结合起来，对亨利·詹姆斯在不同时期创作的五部长篇小说中的形式技巧与性别政治之间的关系进行探讨，考察性别意识如何切入叙事形式并在文本、作者和读者之间建立一个体现社会意识形态的意义结构。　　全文共分五章。第一章着重分析《美国人》中的情节结构和男主人公纽曼与欧洲贵族视女性为商品的共同意识特征。以往的批评家们大多只关注该小说中的欧美文化差异，即以纽曼为代表的美国人的天真和欧洲人的世故。本章通过分析表明，该小说用纽曼一连串商业行为作为情节主线，体现交易双方在意识形态上的趋同性，借此对处于资本主义上升时期的美国进行讽刺和批判。第二章以叙事学有关叙述声音以及叙述可靠性的分析模式为着眼点，探讨作者在《波士顿人》中描述女权主义者时所表现出来的复杂的叙事立场。不同于以往批判家在评价作者立场时所采取的非此即彼的观点，本章立足于剖析叙述者在叙述过程中表现出的复杂立场。第三章讨论的对象是《悲剧缪斯》。通常，评论家们仅仅以男主人公尼克弃政从艺这一择业行为入手，集中探讨政治与艺术的对立关系。本章从人物分析出发，揭示出小说中的另一个社会侧面:处于英国殖民主义时期的女性，被书中的男主角视为殖民政治的附属品。第四章从分析《鸽翼》中多个人物视点转换技巧出发，探讨该小说所表现的男女性别关系这一主题。与第四章相对应，第五章通过对《使节》中单个人物视角的运用的分析，着重指出:小说自始至终以男主人公的视角描述周围人物的行为特征，其意义不仅仅在于表现詹姆斯极力推崇的戏剧化手法，而且也突出了观察者的意识与周围世界的关系。通过观察者的眼光，我们一方面看到了男性与女性通过不同的行为模式在互为对立的关系中互为界定，另一方面，我们也注意到了男主人公对于父权社会性别意识的认同。　　本文指出，采用女性主义叙事学来分析詹姆斯小说中的主要叙事策略，为我们解读蕴涵在詹姆斯小说中的社会意识形态提供了一个新的阅读立场。本文从女性主义批判立场出发，但又不局限于女性主义批评。在分析作品性别意识的同时，本文注意考察与性别问题密切相关的、并对其产生重大影响的其他社会问题，诸如阶级和民族意识、殖民主义以及清教伦理;从叙述和阅读两个层面，揭示了复杂的叙事技巧中所蕴含着的广泛的社会内容。