本文以通过何种方式达到目的意图为基础来比较德国的功能目的论和伯克的修辞认同说。“认同”是西方修辞学中一个影响深远的重要观点,由当代美国著名修辞学家肯尼斯·伯克提出。根据伯克的定义,修辞指“人们运用语言表明态度或诱导他人完成某种行为”;它以语言的基本功能为基础,其关键在于“认同”,即个体与某个特性或人之间的共同本质。在伯克看来,人类作为生物学上独立的个体生存在世界上,为了克服隔离感,始终在通过交际追求认同。伯克认为,“说服是认同的结果”。德国功能目的论的奠基者汉斯·弗米尔认为翻译方法和翻译策略必须由译文预期目的或功能决定。他提出翻译是“在目的语情景中为某种目的及目的受众而生产的语篇”,也就是说费米尔认为译者有权对原语语篇的思想内容、语言形式以及交际功能进行改变,以便实现译文预期的目的。笔者认为译者为了达到其目的可以改变原文的内容和形式,而不能改变原文的功能。功能能否改变的核心问题在于如何界定功能,如何对目的意图进行分类。本文通过吸收修辞认同说的核心(认同是手段,说服是目的)对德国功能目的论的理论观点进行评析,并应用于实用外宣的翻译。