论文部分内容阅读
目的:运用随机对照临床试验的方法,观察针刺疗法与艾灸疗法治疗功能性消化不良(Functional dyspepsia,FD)临床疗效的差异,为临床运用针灸治疗功能性消化不良提供一定的实验依据。方法:将60例FD患者随机分为针刺组和艾灸组,每组功能性消化不良患者30例,每日治疗1次,每次30分钟,5次为1个疗程,疗程间期为2天,连续治疗4个疗程。分别于开始治疗前和全部治疗结束后,采集利兹消化不良问卷(LDQ)与尼平消化不良指数(NDI)量表数据,评估临床疗效。结果:1、与治疗前比,针刺组利兹消化不良问卷症状总积分明显降低。上腹痛、餐后饱胀、早饱、餐后恶心、喛气症状的评分显著低于治疗前(P<0.01)。上浮烧灼感的评分低于治疗前(P<0.05)。,尼平消化不良量表生活质量部分总评分及各领域评分显著高于治疗前(P<0.01)。1、一个月治疗后,针刺组利兹消化不良问卷症状总积分显著降低(P<0.01);在上腹痛、餐后饱胀、早饱、餐后恶心、嗳气症状上均具有显著改善作用(P<0.05),在上浮烧灼感上有改善作用(P<0.05)。尼平消化不良指数生活质量评价部分评分显示患者的生活质量相比治疗前显著改善(P<0.01)。2、一个月治疗后,艾灸组利兹消化不良问卷症状总积分明显降低。餐后饱胀和嗳气症状的评分显著低于治疗前(P<0.01)。餐后恶心的评分低于治疗前(P<0.05)。尼平消化不良指数显示患者的生活质量已经显著改善相比治疗前(P<0.01)。3、一个月治疗后,利兹消化不良问卷评分显示消化不良症状总体改善针刺组优于艾灸组(P<0.05)。表现在,早饱症状的改善上针刺组显著优于艾灸组(P<0.01),上腹痛与上腹烧灼感症的改善上针刺组优于艾灸组(P<0.05)。尼平消化不良指数显示两组患者生活质量的改善程度相当。结论:针刺疗法和艾灸疗法均能安全有效治疗功能性消化不良;针刺疗法优于艾灸疗法,突出表现在早饱、上腹痛、上腹烧灼感的改善方面。