近年来,随着金融自由化改革和混业经营的不断推进,我国商业银行的不良贷款总额逐渐上升,面临的金融风险也逐渐增大。因此,找到影响商业银行风险大小的主要因素,提高其承担风险和管理风险的能力已经成为商业银行的主要任务。论文采用理论分析与实证检验相结合的方法,阐述了商业银行在各要素方面的异质性对银行自身风险承担的影响作用。从治理结构、资本水平和盈利能力三个方面,结合委托—代理理论、资本约束和激励效应、特许权价值相关理论等分析商业银行异质性与风险承担的关系。论文基于商业银行各方面异质性,采用主成分分析方法测算我国上市商业银行的风险承担水平,分析样本为2006—2015年我国14家上市商业银行。研究结果表明:城市商业银行风险承担水平较高,股份制银行风险承担水平相对较低,国有控股商业银行风险承担水平最低。风险承担水平整体呈V字型变化,2006年我国商业银行风险承担水平较高,后逐渐下降,在2013年左右基本呈上升趋势。从商业银行异质性的表现看,其异质性比较显著。在治理结构方面,我国商业银行股权集中度较高,国有控股商业银行远高于非国有控股商业银行;国有控股商业银行高管薪酬最低,其次是城商行,最高的是全国性股份制商业银行。在资本约束方面,我国上市商业银行资本规模呈逐年递增的趋势,国有控股商业银行资本规模最大。资本充足率水平基本维持在10%以上。在盈利能力方面,国有控股商业银行资产收益率最高,非国有控股商业银行较低,相较于国有控股商业银行,非国有控股商业银行的特许权价值波动幅度更大。通过面板回归模型分析,我国商业银行异质性中资本水平对风险承担的影响作用最显著,与风险承担大小为负相关关系;而银行高管薪酬与商业银行风险承担大小呈正相关关系,影响系数为0.757。分类型看,在对国有控股商业银行回归分析中,第一大股东控制力和资产收益率对风险承担有显著的影响,第一大股东控制力与风险承担呈正相关关系。相较于国有控股商业银行,非国有控股商业银行资本约束和高管薪酬对风险承担的影响更显著,且非国有控股银行的资本充足率和资本缓存与风险承担水平呈负相关。因此,商业银行在提高自身经营绩效的同时,也要注意完善高管薪酬激励机制以控制风险;特许权价值对我国商业银行的自律作用还未发挥,故商业银行需要提高相关的特许权价值,促使特许权价值对银行决策充分发挥可信的约束作用。