本文就胡乔木晚年对中国共产党的重大政治理论问题的贡献进行了系统地梳理和研究。胡乔木晚年处在中国哲学社会科学舞台的中心,也处在中国共产党重大政治理论问题的决策中心,这两个中心的特殊地位使他能够从中国政治的全局来思考和研究中共的重大政治理论问题。而作为一个党史专家、百科全书式的学者使他又能够对中共的重大政治理论问题从学术的角度来审视。较高的马克思主义理论素养、渊博的知识底蕴、特殊的地位、多重的身份使他对中共重大政治理论的研究不仅有政治的高度,而且有理论的深度。本文试图从中国改革开放的大背景,通过对胡乔木晚年的政治理论观点的梳理,来窥视中国共产党关于中国特色社会主义理论的创立、形成、发展变化的轨迹,并试图以本文的研究成果为中国特色社会主义理论体系的深入研究提供一点参考。该文以基本的事实为依据,以历史主义的态度为准绳,以研究胡乔木晚年对中共重大政治理论贡献为切入点,全面系统地梳理和评析胡乔木晚年关于对坚持和发展党的指导思想—马克思主义、毛泽东思想的新认识;关于对什么是社会主义和如何建设社会主义的新思考;关于对社会主义时期党的“左”倾错误的新探讨;关于对人道主义和异化问题、新的治史理念、文艺与政治的关系问题的研究和再认识;评议他的新认识的理论意义和现实意义。既充分肯定他的理论贡献,也不粉饰其存在的缺陷和偏颇。第一章,胡乔木晚年对党的指导思想的新认识。第一,关于坚持和发展马克思主义的新分析。阐述了胡乔木晚年所强调的从四个方面即坚持马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论、坚持社会主义并最终实现共产主义的奋斗目标、坚持为无产阶级和最广大人民群众谋利益的无产阶级学说和随着实践的发展而发展的马克思主义的理论品质来理解坚持马克思主义的精神实质问题;阐释了他关于马克思主义如何与中国革命和建设的实际相结合从而使马克思主义得到发展的新见解;梳理了他关于马克思主义与毛泽东思想、毛泽东思想与新时期的方针路线即邓小平理论之间继承和发展的关系的新认识;概述了他对中国共产党在十二个方面发展马克思主义的具体内容的新总结;阐述了他关于新时期加强马克思主义研究的新思考。第二,关于坚持和发展毛泽东思想的新见解。全面阐述了胡乔木晚年对毛泽东历史地位的客观评价和对坚持毛泽东思想的新论述;综合梳理了他提出的要把毛泽东思想与毛泽东的思想、毛泽东思想与毛泽东的晚年错误严格区分开来的新主张及对毛泽东思想内涵的新界定;客观地介绍了他提出的实事求是、群众路线、独立自主、自力更生是毛泽东思想灵魂的三个基本点的新见解;实事求是地分析了他关于对毛泽东思想既要坚持又要发展的新论述;并从国际国内大视野就其对中共指导思想新见解的理论价值和现实意义进行了实事求是的评议。第二章,胡乔木晚年对社会主义基本理论问题的新探讨。阐述了胡乔木晚年对我国改革开放前社会主义观的反思;梳理了他提出的社会主义与资本主义有双重关系以及建设社会主义必须向资本主义学习的新主张;概述了其对中国特色社会主义内涵的新见解;解析了他对社会主义的新认识;对胡乔木的有关新探讨进行了实事求是的评议。第三章,胡乔木晚年对如何建设社会主义的新认识。第一,关于社会主义经济建设。梳理了胡乔木从理论和实践两方面对我国改革开放前经济建设上的失误所进行的系统反思;阐释了他提出的新时期社会主义经济建设的新主张;第二,关于社会主义的民主建设。从社会主义民主的地位、民主的内涵、民主的实现形式、正确处理民主问题的几个关系等方面阐述了胡乔木的社会主义民主观;第三,关于社会主义精神文明建设。全面分析了胡乔木关于社会主义精神文明的地位、内涵、与物质文明的关系、精神文明建设的核心等方面的新主张。通过对社会主义经济、民主、精神文明建设三个方面的研究,全面阐述了胡乔木晚年的社会主义建设观,回答了在如何建设社会主义的问题上,胡乔木晚年的新探索。并就有关新认识对创立和完善中国特色社会主义的理论价值和现实意义进行了评议。第四,胡乔木晚年对党的“左”倾错误的新分析。全面阐述了胡乔木对“文化大革命”发生的原因、“文化大革命”的性质、“文化大革命”的教训的新论述以及对“无产阶级专政下继续革命”理论的剖析和否定;系统梳理了胡乔木晚年关于社会主义社会阶级斗争的作用、存在的范围、评价标准以及正确区分和处理社会主义时期两类不同性质矛盾等一系列问题上的新见解;阐释了他晚年关于党的历史不能简化为路线斗争史、倡导用两种趋势来分析党的历史的新观点;概述了他晚年对中共犯“二十年左倾”错误原因的新探讨;评议了其新见解对中共在理论和实践上实现拨乱反正的现实意义。第五,胡乔木晚年对其他重大理论问题的研究。阐述了他对人道主义和异化问题的理论探讨;关于对文艺与政治关系的新见解;关于对中共治史理念的新主张;分析了其新观点的理论意义和现实指导意义。余论。就胡乔木晚年对中共重大政治理论问题的贡献进了总体的评价;对其理论研究中值得商榷之处进行了客观的实事求是的评议;并探讨了他晚年取得辉煌理论成就的原因;对本文研究的不足进行了简要的总结。