论文部分内容阅读
目的:本研究旨在观察传统针刺疗法减少单纯性肥胖患者体重的效果,并与德国常用的CM3药物治疗作对比,从而探讨针刺疗法对该病的疗效是否优于CM3。方法:将60例单纯性肥胖患者按随机数字表法随机分为常规针刺组和药物干预组,每组30例。常规针刺组采用中医传统针刺疗法,选穴天枢、公孙、丰隆、大横、阴陵泉、内庭、中脘、水分、腹结;药物组采用CM3藻酸盐进行干预。研究周期为6个月,针刺组每周治疗3次,每次30min;药物组每日服用600mg CM3。以体重、BMI指数、腹围、乳酸含量、空腹血糖、胆固醇含量、甘油三酯含量评价两组疗效差异。结果:1.体重:两组均有减轻,针刺组治疗后与治疗前相比,差异显著(P<0.001),药物组治疗后与治疗前相比,差异显著(P<0.001);2.BMI指数:两组均有降低,针刺组治疗后与治疗前相比,差异显著(P<0.001),药物组治疗后与治疗前相比,差异显著(P<0.0.01);3.腹围:两组均有减少,针刺组治疗前后比较,差异显著(P<0.001),药物组治疗后与治疗前相比,差异不显著(P>0.05);4.乳酸含量:两组均有减少,针刺组治疗后与治疗前相比,差异显著(P<0.001),药物组治疗后与治疗前相比,差异不显著(P>0.05);5.空腹血糖:两组均有降低,针刺组治疗后与治疗前相比,差异显著(P<0.001),药物组治疗后与治疗前相比,差异显著(P<0.001),两组治疗后结果相比,差异显著(P<0.01);6.胆固醇含量:两组均有降低,针刺组治疗后与治疗前相比,差异显著(P<0.001),药物组治疗后与治疗前相比,差异显著(P<0.001);7.甘油三酯:两组均有降低,针刺组治疗后与治疗前相比,差异显著(P<0.001)。两组治疗后结局指标比较,均无显著差异。结论:针刺可明显减少单纯性肥胖患者体重,相比CM3治疗具有优势,值得临床推广应用。