市场经济是法治经济,也是信用经济。我国的商事登记制度改革,代表着实践中我国政府与市场的运作方式转变,以此表达国家治理商事社会基本理念的转变。商事登记制度改革的实质,是国家商事治理理念的转型,由政府管制治理模式转型为市场化商事治理。实践证明,简单的资本信用、资产信用、公权担保信用难以维持市场秩序,遭到了市场主体的直接违法行为和制度规避行为的架空,以公权权威信用为担保商事登记制度难以保障公共规制的有效性。商事登记制度改革中一系列放权,并非简单的甩包袱,而是旨在建立一种新的维持市场秩序的模式。通过对比分析我国改革前与改革后商事登记制度的制度规制逻辑及其体现的商事治理理念,以商事信用法律机制为视角,探寻改革后续治理问题相契合的治理思路,以实现商事登记制度改革新旧制度的平稳转型,避免制度脱节造成商事活动失序。以完善的法律法规配置商事信用资源,商事信用法律机制兼顾法律的制度性与市场主体行为逻辑,是解决改革后困境的有效途径。对比分析域外美国、德国、日本商事登记制度与商事信用法律机制经验得出启示,在分析国内商事信用法律制度的现状基础上,本文认为商事信用法律机制的构建,应以商事信用信息开放为基础,以独立、公正且市场化运作的信息服务企业为主体,以健全的国家对信用市场的监管和有效的惩罚机制为保障,以形成对商事主体有效的约束机制和良好的信用社会环境。