家庭暴力一直是整个社会所关注的重大问题,同时也是一个很复杂的问题,它涉及到伦理道德约束、法律法规保护等各个方面,虽然家庭暴力的事件在人类社会历史上无法避免,但是如何最小化地消除它的不利影响。如何更好地保护家庭暴力中的受害人,是本文研究的中心思想。家庭暴力,首先必然会对受害人在生理上和精神上两个方面造成伤害,另外往更深的角度去看,它同时也严重侵犯了在整个家庭中弱势群体的人权,如果不能妥善地缓解这个矛盾,对各个饱受家庭暴力摧残的家庭乃至整个社会都是有害无利的。而自从中华人民共和国成立以来,我国在有关家庭暴力方面也不断制定也相关的法律,但是从目前的社会现状来看,显然还没达到其最终的目的。从宪法到刑法、民法、诉讼法以及有关条例法规等等,都有对受害人保护的规定,但其中很多的法律条文可操作性不强:有的条文是从宏观角度出发的,有的条文虽然细化了做法但是散乱而不集中,有的在认定和制裁条款方面不够明确,除此之外,执法主体、证据规则也很混乱,对于家庭暴力受害人的保护不够到位。新《反家暴法》虽然具有较强的针对性和可操作性,但是也存在着一定的争议,比如存在法院在颁发人身保护令的时候内容不够具体等缺点。本文以三个有关家庭暴力的案例为出发点,对于家庭暴力犯罪中受害人法律保护的现状、问题和建议进行了探讨。本文共分为三个部分。本文第一部分介绍了选取的三个案例,详细叙述了具体案情以及裁判结果。家庭暴力的现象在我国仍然是一个很普遍的社会现象,受害人在遭受家暴时寻求法律保护遇到的障碍或导致她们选择极端处理,从而引发更加严重的悲剧,从选取的三个案例中提取了其中的判决争议进行研究,对如何更好地保护家庭暴力受害人的探讨具有现实意义和紧迫性。本文第二部分论述了家庭暴力的基本情况以及从案例中体现出来我国立法中对于家庭暴力受害人保护的不足之处,从家庭暴力的概念界定着手,分析了家庭暴力行为中的构成要件的界定条件;接着从三个争议点出发,分别是家庭暴力的认定条件、家庭暴力案件中的证据规则以及人身安全保护令的内容,详细论述了这些争议点对于完善受害人法律保护的影响。为下文提出建议夯实基础。本文第三部分结合我国实际情况以及立法现状,紧密联系前文中提出的问题对如何保护家庭暴力受害人提出了我的一些看法与建议。首先是完善家庭暴力的界定以降低受害人求助门槛,从扩大暴力主体的范围、增加暴力行为的种类、降低家庭暴力的认定标准三个方面进行阐述;其次是合理设计以保护受害人为原则的证据制度,从统一家庭暴力证据规则、在证据可采性上与一般案件区别对待、合理分配举证责任三个方面具体分析;最后是完善人身安全保护令的内容,从扩大人身安全保护令的申请主体、细化人身安全保护令的种类、扩大人身安全保护令的内容以及提高人身安全保护令的执行力度四个层次依次提出我的建议。结语部分对本篇文章进行了简要总结,进一步阐述完善家庭暴力受害人法律保护的重要意义。