论文部分内容阅读
目的:通过研究伴和不伴感音神经性聋的前庭性眩晕病人的听性脑干反应的结果,探讨两种前庭性眩晕病人听性脑干反应的特点,以及对临床的意义。
方法:将2006年-2007年我科诊治的32例前庭性眩晕病人分为听力正常组和伴感音神经性聋组,分别进行听性脑干反应检查,与20例正常人和20例单纯感音神经性聋的病人的听性脑干反应结果进行对比分析。
结果:与正常对照组比较,听力正常的眩晕组表现为Ⅰ波和Ⅴ波潜伏期延长;而伴感音神经性聋的眩晕组各波潜伏期和波间期值均延长,或Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波有任一形态异常或不能引出。听力正常的眩晕组与伴感音神经性聋的眩晕组比较,伴感音神经性聋的眩晕组的Ⅰ波、Ⅲ波潜伏期和Ⅰ—Ⅲ波间期、Ⅰ—Ⅴ波间期延长。伴感音神经性聋的眩晕组与感音神经性聋对照组比较,伴感音神经性聋的眩晕组Ⅰ波和Ⅴ波潜伏期延长。
结论:听力正常的前庭性眩晕患者和伴感音神经性聋的前庭性眩晕患者的ABR异常有各自的特点。这对我们的诊断和治疗有参考价值。