目的:　　通过清肺抑火胶囊治疗急性支气管炎风热犯肺证患者的临床研究，客观评价清肺抑火胶囊的临床疗效。　　方法:　　运用随机、平行对照的临床研究方法，将102例中医辨证为风热犯肺证，且西医诊断符合急性支气管炎的患者，随机分成治疗组与对照组。7天作为一个疗程。对照组给予西医基础治疗;治疗组在西医基础治疗的同时，给予清肺抑火胶囊4粒Bid口服。观察治疗前后两组在临床总有效率、中医临床证候总积分、单项证候积分、白细胞总数和C反应蛋白、咳嗽视觉模拟评分方面的变化。　　结果:　　临床总有效率:治疗1周后，治疗组总有效率为72％，对照组总有效率为54％，差异有统计学意义（P＜0.01），治疗组总有效率优于对照组。　　中医临床证候总积分:治疗后两组临床证候总积分均有改善(P＜0.01);总积分治疗组下降3.44±2.92，对照组下降0.02±1.18，两组的差值组间有统计学意义(P＜0.01)，治疗组疗效优于对照组。　　单项证候积分:在主要症状（咳嗽、咯痰量、气粗、咳声嘶哑、喉燥咽痛、痰粘而稠、咯痰不畅）次要症状（鼻流黄涕、头痛、恶风、身热）方面，治疗组治疗后较治疗前均有改善（P＜0.01），有统计学意义，其疗效优于对照组(P＜0.05)。但在咳时汗出、肢体酸楚症状治疗后与治疗前相比改善不大(P＞0.05)，差异无统计学意义。　　白细胞计数值:治疗组治疗后较治疗前有改善(P＜0.01)，下降0.84±0.59(×109/L)，而对照组下降0.24±1.97(×109/L)，两组的差值组间有统计学意义(P＜0.05)。　　C反应蛋白:两组治疗前后CRP值均无统计学意义(P＞0.05)，两组间比较无统计学意义(P＞0.05)，两组对CRP值改善不大。　　咳嗽视觉模拟评分:治疗组治疗后评分显示改善，有统计学意义(P＜0.01)，与对照组评分相比，有统计学意义(P＜O.01)，疗效优于对照组。　　结论:　　清肺抑火胶囊可有效提高临床治疗总有效率，改善患者临床症状，降低白细胞指数和咳嗽VAS评分，优于对照组，但对咳时汗出、肢体酸楚症状及CRP改善不明显。