对于全球经济失衡的具体含义，中外相关研究中都没有给出明确的界定。从广义上来说，全球经济失衡可以指世界经济任何方面发展的不平衡，即经济发展不平衡、南北贫富的差距以及资本流动的不平衡等等；从狭义上来说，主要是指全球经济运行中经常项目所呈现的不平衡状态，即一方拥有巨额的经常项目逆差，而经常项目的顺差则越来越集中于少数国家。本文对于全球经济失衡的诠释采用了后者的视角，即从当前全球经常项目的失衡来阐述全球经济失衡问题。　　 全球经济失衡问题并非一个新的经济现象，早在20世纪70年代初期，全球经济失衡就导致了布雷顿森林体系的崩溃，而80年代中期的失衡则以“广场协议”的签署及美元的贬值而告终，同时也使日本为之付出了沉重的代价--持续十几年的经济紧缩，而此轮始于20世纪90年代中期的失衡却有着其新的特点。　　 研究全球经济失衡问题有着重要的现实意义。全球经济一旦出现失衡状态，则说明世界经济体中大多数国家都处于失衡状态，只是其失衡程度不一罢了。随着经济的持续发展，不可能任其失衡状态持续下去，对其进行调整的时机迟早会到来，只是个时间问题。为使调整的成本降至最低，我们必须从其造成的经济影响出发来剖析其根源，进而寻求应对的调整对策。本文即是按照这个思路来展开对于全球经济失衡问题的研究。　　 本文主体分为四个部分，分别阐述了全球经济失衡的含义和主要特征、全球经济失衡的经济影响、全球经济失衡的原因及其调整对策。　　 本文的逻辑结构如下：　　 第一章包含了全球经济失衡的含义和主要特征两个方面的内容。全球经济失衡可以从广义和狭义两个方面来定义，但大多数情况下所讨论的全球经济失衡是从狭义上来阐述的，本文所论述的全球经济失衡问题也是基于狭义的视角，即是指当前世界经济运行过程中所出现的经常项目失衡：美国经常项目逆差庞大，而与之相对应的经常项目顺差则越来越集中于其他少数几个国家，尤其是亚洲新兴经济体。　　 第二章从全球经济失衡的一般原理出发阐述了全球经济失衡的原因。分别从全球经济失衡的两极即美国和东亚出发来分析全球经济失衡的原因。第二节阐述美国经常项目巨额逆差的原因：过度依赖借贷消费的经济结构、投资/储蓄比例持续失衡及低利率导致的储蓄战略转向资产。第三节主要论述了东亚国家的失衡原因：亚洲金融危机后，东亚国家对美元储备资产的大量需求、出口导向型的发展战略导致东亚诸国贸易依存度过高以及国内金融市场相对落后。由于中国经济失衡无论在全球经济还是在东亚经济体中都具有代表性，因此在本节中还结合中国的实际经济运行状态阐述了其经济失衡的原因。由于当前经济金融全球化在一定程度上也促进了全球经济失衡，因而在本章的最后还从经济金融全球化角度简要阐述了全球经济失衡的原因。　　 正如前所述，每轮全球经济失衡对各国经济都会产生程度不一的影响，那么此轮始于20世纪90年代的经济失衡对于当前经济有什么影响呢?这就是本文第三章阐述的主要内容。如果把全球经济看成一个整体，则应该处于均衡状态，我们之所以称“全球经济失衡”还是基于特定的国别来说的；另外，由于在全球经济失衡的大背景下，表现最为突出的两个经济体为美国和中国，因而本章选取了中美两国作为代表来阐述失衡对于全球经济的影响。第一节从美国经济的失衡表现来阐述全球经济失衡对其的影响，主要表现为美国经常项目持续处于逆差状态、对外债务不断扩大及其持续较低的利率水平。第二节从中国国内经济的运行现状来阐述其对中国经济的影响，主要有四个方面的影响：国际收支不平衡且持续处于“双顺差”的局面、外汇储备持续增长、国内流动性过剩及国内固定资产投资率过高。　　 第四章在前面各章所论述的全球经济失衡的影响和原因的基础上给出了对于全球经济失衡的调整对策。从主要调整工具即支出变更和转换政策出发论述了所能采取的应对政策。本章仍然是从中美两国来谈论其可以使用的调整工具。对于美国可以通过减少国内支出以及美元的贬值来应对本身的失衡，同时经过研究发现这两种对策应该结合起来使用，否则达不到预期的效果。与美国相对应，其贸易伙伴可以通过增加内需的办法来调整本国经济的发展战略，具体到中国有以下几个可供选择的政策：推动以内需为主的发展战略、加快汇率制度改革的步伐以及加强国与国之间的合作，尤其是东亚国家之间的经济金融合作。　　 本文主要采取理论和实践相结合、定性分析辅以定量分析及比较分析的方法对全球经济失衡问题加以研究。从全球经济失衡的一般原理出发阐述了全球经济失衡的主要原因，并在此基础上给出了应对全球经济失衡的调整对策。