股东派生诉讼制度作为一项英美法系和大陆法系主要国家广泛采用的公司诉讼法律制度,有利于鼓励中小股东挺身而出捍卫公司的合法权益,确保公司利益免受公司高管、控制股东及第三人的侵害,能充分调动他们监控公司高管和控制股东的积极性与创造性,从外部对公司进行监督,从而完善公司治理结构。我国在新修订的《公司法》中规定了股东派生诉讼制度。这一制度的设立,为中小股东的权益提供了明确的法律依据,但同时我们必须看到,在没有相关配套制度支持的条件下,该制度在司法实践中并没有发挥其应有的作用。因此,对股东派生诉讼制度的发展完善是一件迫在眉睫的事情。本文共分为四个部分。第一部分主要介绍了股东派生诉讼的基本理论以及股东派生诉讼制度产生的历史渊源,通过与股东直接诉讼的比较分析加深了对股东派生诉讼的理解。第二部分是对股东派生诉讼产生的诉权基础进行分析。这部分着重论述了股东派生诉讼产生的现实基础。同时,从实体法和程序法两个方面对公司股东所享有的派生诉权进行了分析,阐明其是在股东权遭到侵害时股东所享有的一种救济性权利。第三部分是对各国及地区股东派生诉讼的相关规定进行介绍。对不同国家及地区立法取向、立法原则及结构框架进行比较分析,总结立法经验。第四部分是对完善我国股东派生制度的一些思考,主要分为三个方面:首先,介绍我国引入股东派生诉讼制度的背景以及该制度在我国的发展现状;其次,通过法学理论与司法实践的结合,提出完善现行《公司法》中股东派生诉讼制度的建议,主要涉及到派生诉讼当事人、前置程序、费用担保制度和相关的权责规定;最后,对《公司法》中股东派生诉讼制度与其他法律制度的协调进行思考,主要讨论了与《民事诉讼法》协调适用的问题。