美国女诗人西尔维娅·普拉斯是自白派的著名代表人物,她充满传奇色彩的一生引起了众多的争议。普拉斯属于德裔,生在美国,留学英国,有着多重身份。她的一生被两个男人抛弃,一个是父亲,一个是丈夫,她的诗歌里对这两人有强烈的愤恨和抨击,所以她被女权主义者奉为女性主义运动的先锋,但她自己却不承认自己属于那个群体。普拉斯几次自杀,诗歌里随处可见“死亡”二字,她究竟是一心向死还是向生而死呢?种种矛盾填满了她的生活和诗歌,但是普拉斯诗歌本身的成就是值得肯定的,不应由她传奇的生平来为她的创作增加砝码,也不应把她的诗歌只当做生活的完全写照。本文试图从矛盾的角度来广泛探讨普拉斯的各类诗歌,并运用女性主义理论和事实材料对普诗中最引人关注的女性意识和生死观提出一些新的看法。本文分三章论述普拉斯作品中的各种矛盾及其影响。第一章是普拉斯自我身份的不确定致使她处于游离的状态,这既表现在国籍身份的无归属感,也表现在风格派别及职业选择的左右摇摆。身份的不确定来自于德裔移民在美国的艰难处境和背井离乡的异国学界、异国婚姻,风格的变化是早期传统文学教育和后期以罗威尔为代表的自白诗两种力量的相互影响,而职业选择的左右则是两种意识冲突、碰撞的结果,一为男权中心思想对女性观念的毒害和统治,二是一批先知先觉的知识分子认识到女性若想独立,就一定要在经济上首先独立,即参与到社会工作中来,有自己的一份事业。第二章以事实材料为佐证、以女性主义为理论为基础探讨普诗中纠结的爱恨之情,主要表现在她与父亲、母亲和丈夫的复杂关系。普拉斯的父亲是德国人,他成了肆意掠夺的法西斯代表,但他又是一位学者,令普拉斯崇敬不已。而她的母亲因为希望女儿弥补自己的不足促使两者的关系变得很微妙。丈夫的背叛自然是普拉斯最大的心灵伤害,因为相爱的炽烈使得这种背叛无法容忍,愤恨由此而生。第三章深入探析普拉斯作品中生与死的矛盾抉择,尽管黑暗与死亡一直缠绕于她的诗行间,但也不乏大量充满慈爱和怜惜的创作。从许多诗作中我们不难看到一个对一花一草都相当重视的博爱者,一个心思敏感、细腻的善良女性,一位将全身心投注于孩子的母亲,由此可见普拉斯并非一心向死,她只是在两种状态之间徘徊挣扎,在她的生命里,死是一种体验,另一种生存。最后得出本文的结论。我们不能将普拉斯单一的归为某一类,她是一位在特殊环境下成长起来的作家,生活和思想的煎熬形成了她诗歌的矛盾特点,最终她在生活和诗歌世界都无法解除这种矛盾,所以自己结束了自己的生命。