纠纷及纠纷解决是在人类社会发展的各个阶段和各种社会类型中都普遍存在的一种社会现象。转型期的中国社会正处在一个分化、流动、解组、整合比较剧烈的时期,个人之间、群体之间的冲突和摩擦凸显,各类社会纠纷变得愈发繁多和复杂。对民间社会纠纷及其解决机制的研究关涉人际关系与互动、社会规范的变迁、权利的维护与表达、乡村秩序的重组及法治的现代化等内容,尤其在转型时期的中国,这也是关涉社会稳定和社会和谐的重大现实课题。　　 既往关于农村社会纠纷及其解决的研究主要集中于法人类学及法社会学的法律多元论;乡土社会中的公正、权威与秩序;民间社会规范(民间法)研究;法律与社会关系研究;法律文化及比较法研究;法律意识等方面。这些成果或以民间纠纷及其解决为直接研究对象或以之为切入点进行其他方面的研究,他们大多是从宏观层面、较为宽泛的文化意义上来解读民间社会的这一现象,且这些研究大多是以定性方法为主。　　 有鉴于此,本文利用实证调查数据,以农村社会成员的个人及家庭社会经济地位、关系网络、人际互动、权威认同以及法律意识等方面体现出的差异性为立足点,从微观视角对他们的日常纠纷解决方式及各种方式背后的选择逻辑进行分析和探讨。本文的主要发现有以下几点:　　 首先,多元解纷机制并存;民间法所扮演的角色要“优于”国家正式法;传统法律文化在农村社会仍有所体现;纠纷类型与解决途径之间有一定关联。　　 其次,“差序格局”概念在研究民间纠纷的解决上有重要的解释力和说服力。个体社会经济地位越高,关系网络越丰富,那么他选择“借助第三方力量”来解决纠纷的可能性就越高,反之则越低。　　 再次,基层权威及熟人关系因拥有着大量的“地方性知识”,成为基层社会中上接国家、下乘民众的重要纽带和桥梁,在民间纠纷的解决上扮演重要角色。　　 最后,法律意识诸因素在纠纷主体是否选择司法途径解决纠纷上的影响较为复杂。