女性从开始写作那一日起，就不停地探索女性主体建立的可能，希望逃出被父权制重重包围的屋子，虽历尽艰辛却不屈不挠，在这过程中，女性主体的建立成为女性写作的终极目标之一。但女性写作的各种认同在不时地获得主体建立的可能的同时，又不时地背离主体建立的道路，所以女性写作的不同认同只是女性主体建立的努力，还是逃脱不了父权制的控制，女性主体建立还是总在途中，没有终点。九十年代女性作家不约而同地关注“异化的母女关系”，母女之间不再是传统的母慈女孝，而是紧张对峙，甚至互相仇视。每一个现象都有它存在的本质因素，女性作家重新书写母女关系，打破传统男性文本中对母女关系的设置，也是建立主体的一种努力。本论文就是试图考察异化母女关系，以探索女性作家建立主体的努力过程。　　在本论文共分为三章。第一章是对背景的介绍，这其中包括对九十年代特殊的女性写作氛围的介绍、对九十年代之前的女性写作中母女关系的概括、对论文所涉及的母亲身份的定义。第二章是论文的重点，对各种涉及异化母女关系文本的分析，并划分为五种形式:母女共生的恋母模式、女儿站在父权制立场的审母模式、看穿母权本质的仇母模式、被母爱窒息而回归女性身体的厌母模式、完全逃避母亲影响的逃母模式。第三章通过对文本的综合分析可以发现前三者是女儿最终认同的还是父权制的主流意识形态，难以建立真正独立的女性主体。后两者则是对女性自我的认同，但强大的父权制、消费化的经济大潮、后现代的社会氛围、加上女性作家自身的因素，使女性自我认同也误入歧途，女性文本成为父权制欲望化的对象，女性又回到被看的尴尬境地。但是女性主体建立之路还在途中，进入二十一世纪后，女性作家又开始将视线投注在下层平民女性身上，关注起底层女性的生存状态，这不同于一直以来女性写作集中在上层精英女性的视角，也许会是女性主体建立新的转机。　　本论文在论述方法上没有采取整体性的研究方法，而是从个案局部的角度出发统摄九十年代的女性写作，以西方女性主义理论、拉康的镜像理论、一些主体建立的理论为支撑，对女性写作中的“异化母女关系”进行客观分析，关照女性主体的建立。